Relación de la fuerza de adhesión por la resistencia al cizallamiento de flúor barniz al 5% y flúor en gel al 2%aplicado en brackets ortodóncicos en dientes bovinos en la Universidad Católica de Santa María, Arequipa-Perú 2024

Caja Ccapa, Jhan Pool Abel

Relación de la fuerza de adhesión por la resistencia al cizallamiento de flúor barniz al 5% y flúor en gel al 2%aplicado en brackets ortodóncicos en dientes bovinos en la Universidad Católica de Santa María, Arequipa-Perú 2024

dc.contributor.advisor	Centeno San Román, Gilberto
dc.contributor.author	Caja Ccapa, Jhan Pool Abel
dc.date.accessioned	2025-01-17T19:20:49Z
dc.date.available	2025-01-17T19:20:49Z
dc.date.issued	2024-12-17
dc.description.abstract	La preparación adecuada del esmalte dental es importante para lograr una adhesión efectiva de brackets ortodóncicos, sin embargo, se carece de información clara sobre cuál de estos métodos proporciona una mejor adhesión de brackets y por consecuencia cuál produce un daño inferior al esmalte dental al momento de retirar el bracket. El objetivo de este estudio in vitro es evaluar y comparar la eficacia del flúor barniz y flúor gel en términos de adhesión de brackets ortodóncicos y el impacto en la integridad del esmalte dental. Un total de cuarenta y dos muestras de esmalte de incisivos bovinos fueron utilizados para este estudio, estas muestras se almacenaron en agua destilada cambiada periódicamente para evitar el crecimiento bacteriano. Las muestras se dividieron en tres grupos, Grupo A, grupo barniz de flúor al 5%(CLINPRO); Grupo B, grupo Gel de flúor al 2%(FLUOFAR); Grupo C, grupo control. Se limpió la superficie del esmalte con pasta profiláctica y escobillas Robinson, posteriormente se aplicó el ácido fosfórico, seguido de la cementación de brackets (MORELLI) con el cemento ortodoncico (ORTHOCEM) esperándose un lapso de veinticuatro horas para la prueba de cizallamiento en la máquina de mini ensayos ODEME El protocolo de fluorización en gel previamente a la cementación de los brackets garantiza una resistencia de unión al cizallamiento similar a la del grupo control (sin tratamiento) (p > 0,05). Por otro lado, el protocolo de fluorización en barniz previamente a la cementación de brackets mostró una resistencia de unión al cizallamiento inferior a la del grupo control (p < 0,05). Finalmente, ambos protocolos de fluorización no mostraron diferencias estadísticamente significativas entre sí (p > 0,05). Las muestras tratadas con flúor gel y grupo control presentan una similar resistencia de unión, mientras que las muestras tratadas con flúor barniz muestran una resistencia de unión al cizallamiento menor en comparación con ambos grupos
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/14634
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Brackets
dc.subject	Resistencia de cizallamiento
dc.title	Relación de la fuerza de adhesión por la resistencia al cizallamiento de flúor barniz al 5% y flúor en gel al 2%aplicado en brackets ortodóncicos en dientes bovinos en la Universidad Católica de Santa María, Arequipa-Perú 2024
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	30963687
renati.advisor.orcid	0000-0001-2876-7672
renati.author.dni	72190235
renati.discipline	911026
renati.juror	Alvarado Aco, Alberto Armando
renati.juror	Salas Rojas, Monica Hilda Cleofe
renati.juror	Gallegos Misad, Pedro Pablo
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Odontología
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Facultad de Odontología	es_ES
thesis.degree.name	Cirujano Dentista