Análisis comparativo de algoritmos de machine learning para el análisis de sentimientos en reseñas de la plataforma Steam: Validación mediante el estudio de software educativo en la UCSM

dc.contributor.advisorRosas Paredes, Karina
dc.contributor.authorValdivia Navarrete, Benjamin Andre
dc.date.accessioned2026-10-21T16:15:20Z
dc.date.available2026-10-21T16:15:20Z
dc.date.issued2026-09-17
dc.description.abstractEl presente estudio desarrolla un análisis comparativo de algoritmos de Machine Learning aplicados al análisis de sentimientos en reseñas de videojuegos extraídas de la plataforma Steam, explorando su adaptabilidad y comportamiento mediante un caso de aplicación en la Universidad Católica de Santa María (UCSM). El objetivo principal fue identificar el algoritmo con mejor desempeño técnico evaluando precisión, capacidad de clasificación y balance entre métricas clave como Recall y F1-score. La investigación fue de tipo aplicada y nivel descriptivocomparativo, fundamentada en una analogía técnica donde modelos entrenados con datos globales son evaluados con reseñas de software educativo mediante una muestra no probabilística de 47 participantes (42 estudiantes y 5 docentes de la Escuela Profesional de Ingeniería de Sistemas). Los datos obtenidos fueron procesados mediante herramientas de programación y análisis estadístico, evaluando cuatro modelos: Naive Bayes, Support Vector Machine (SVM), Random Forest y Redes Neuronales LSTM. Los resultados mostraron que todos los modelos superaron el 80% de precisión, validando su aplicabilidad en procesamiento de lenguaje natural en el contexto de videojuegos. LSTM obtuvo la mayor precisión registrada (94.46%) y un buen equilibrio entre Recall (82.16%) y F1-score (84.35%) bajo el pseudo-etiquetado VADER. Evaluados sobre TextBlob, SVM alcanzó 93.14% de precisión, aunque con menor sensibilidad en casos positivos (Recall y F1-score de 69.57%). Random Forest presentó un rendimiento intermedio (87.96% de precisión) con buen balance (Recall de 86.75%), mientras que Naive Bayes logró 88.06% de precisión y simplicidad de implementación. Se concluye que, si bien LSTM registra la mayor precisión, sus requerimientos computacionales y la diferencia de etiquetado condicionan la comparación directa, siendo SVM una alternativa viable por su eficiencia y precisión. Posteriormente, el modelo fue aplicado de manera exploratoria en un contexto local mediante la aplicación de una encuesta a los 47 participantes, permitiendo observar el comportamiento del algoritmo con reseñas reales sobre software educativo en español.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12920/17631
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.sourceRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMes_ES
dc.subjectMachine Learning
dc.subjectanálisis de sentimientos
dc.subjectreseñas de videojuegos
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.02.04
dc.titleAnálisis comparativo de algoritmos de machine learning para el análisis de sentimientos en reseñas de la plataforma Steam: Validación mediante el estudio de software educativo en la UCSM
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.versionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
renati.advisor.dni29601217
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0003-4650-7432
renati.author.dni71116845
renati.discipline61200093
renati.jurorGuevara Puente De La Vega, Karim
renati.jurorSulla Torres, Jose Alfredo
renati.jurorAngulo Osorio, Javier Fernando
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineIngeniería de Sistemas
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias e Ingenierías Físicas y Formaleses_ES
thesis.degree.nameIngeniero de Sistemas

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
71.0719.IS.pdf
Tamaño:
5.26 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
71.0719.IS.RT.pdf
Tamaño:
17.72 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización_71.0719.IS.pdf
Tamaño:
481.14 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción: