Comparación de los índices: Índice de Respuesta de Inflamación Sistémica, Índice Inmuno - Inflamación Sistémica e Índice Neutrófilo - Linfocito, para predecir apendicitis aguda complicada en el Hospital Félix Torrealva Gutiérrez I - Ica - 2024

Aroni Medina, Yamilev Claudia

Comparación de los índices: Índice de Respuesta de Inflamación Sistémica, Índice Inmuno - Inflamación Sistémica e Índice Neutrófilo - Linfocito, para predecir apendicitis aguda complicada en el Hospital Félix Torrealva Gutiérrez I - Ica - 2024

dc.contributor.advisor	Mendoza Del Solar Chávez, Gonzalo Francisco Sixto Isaías
dc.contributor.author	Aroni Medina, Yamilev Claudia
dc.date.accessioned	2025-03-14T20:31:26Z
dc.date.available	2025-03-14T20:31:26Z
dc.date.issued	2025-03-11
dc.description.abstract	Objetivo: La presente investigación tuvo como objetivo comparar la eficacia del Índice de Respuesta de Inflamación Sistémica (SIRI), el Índice Inmuno-Inflamación Sistémica (SII) y el Índice Neutrófilo-Linfocito (NLR) como herramientas predictoras para la detección de apendicitis aguda complicada. Método: Estudio observacional, analítico, comparativo, retrospectivo y de pruebas diagnósticas. Se incluyeron pacientes diagnosticados con apendicitis aguda, clasificados como complicada y no complicada según el reporte postoperatorio. Se recopilaron datos demográficos, clínicos y de laboratorio para calcular los índices inflamatorios. La eficacia de los índices se evaluó mediante la sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivos y negativos, y la curva ROC para determinar los puntos de corte óptimos de cada índice. Resultados: El área bajo la curva ROC para cada índice mostró que el SII tuvo la mejor capacidad discriminativa (0.856), seguido por el NLR (0.887) y el SIRI (0.832). En términos de sensibilidad, el SII mostró el valor más alto (89.8%) seguido por NLR (85.2%), mientras que el NLR presentó la mayor especificidad (64.1%) ligeramente menor por el SII (63.4%). Los puntos de corte óptimos fueron >3589.5 para el SIRI, >2011782,4 para el SII y >17.5 para el NLR. Conclusión: El SII fue el indicador más confiable y efectivo para predecir apendicitis complicada, seguido del NLR, mientras que el SIRI tuvo un rendimiento inferior en términos de especificidad.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/14837
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Apendicitis aguda complicada
dc.subject	SIRI
dc.subject	SII
dc.subject	NLR
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.11
dc.title	Comparación de los índices: Índice de Respuesta de Inflamación Sistémica, Índice Inmuno - Inflamación Sistémica e Índice Neutrófilo - Linfocito, para predecir apendicitis aguda complicada en el Hospital Félix Torrealva Gutiérrez I - Ica - 2024
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	29660143
renati.advisor.orcid	0009-0008-6796-0205
renati.author.dni	75948726
renati.discipline	912016
renati.juror	Tamayo Tapia, Pedro Manuel
renati.juror	Sapaico Del Castillo, Cesar Augusto
renati.juror	Montanchez Carazas, Edgar Custodio Gaspar
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Medicina Humana	es_ES
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Facultad de Medicina Humana	es_ES
thesis.degree.level	Título Profesional	es_ES
thesis.degree.name	Médico Cirujano