Impacto del Decreto Legislativo N° 1373 en la protección de los derechos y garantías procesales de los terceros de buena fe en el Perú en el periodo 2019-2024.

dc.contributor.advisorBustamante Zegarra, José Fernando
dc.contributor.authorBenavides Pinto, Rodrigo Eduardo
dc.date.accessioned2026-06-04T14:35:58Z
dc.date.available2026-06-04T14:35:58Z
dc.date.issued2026-04-24
dc.description.abstractLa extinción de dominio es una figura jurídica que permite al Estado recuperar bienes vinculados a actividades ilícitas de forma célere y eficaz. Este proceso de naturaleza autónoma fue instaurado en el Perú tomando como referencia legislaciones como la colombiana y la mexicana, así como modelos elaborados por organismos internacionales y tiene como objetivo combatir el crimen organizado debilitando sus estructuras patrimoniales al privarlas de los activos usados o generados por sus actividades ilícitas. Sin embargo, el análisis doctrinal y jurisprudencial realizado ha evidenciado que su aplicación genera graves afectaciones a derechos fundamentales, principalmente de los terceros propietarios de buena fe que se ven envueltos en este proceso sin haber participado en actividad ilícita alguna. El principal problema identificado radica en el estado de indefensión en el que se sitúa a estos terceros, quienes, debido a la concepción de la buena fe cualificada adoptada por la norma, deben acreditar actos de diligencia bajo estándares probatorios excesivos y en muchos casos, de imposible cumplimiento. Aunque la norma reconoce formalmente sus derechos, no establece mecanismos efectivos que garanticen esta protección, lo que ha provocado la pérdida de bienes legítimos en procesos en que no se ha analizado adecuadamente la conducta del titular. La jurisprudencia revisada demuestra que los tribunales tienden a acoger los requerimientos del Ministerio Público sin una correcta valoración de las pruebas ofrecidas por los requeridos, debilitando su derecho de defensa. Reformas recientes han incorporado garantías complementarias -como el recurso de casación y un mandato de ponderación y razonabilidad-, pero su efectividad dependerá de su correcta aplicación. En ese sentido, en esta investigación se proponen reformas orientadas a restituir el equilibrio procesal y garantizar una protección efectiva de los derechos afectados. Tales como redefinir la concepción de la buena fe hacia un enfoque subjetivo que reubique la carga probatoria en el Ministerio Público; establecer criterios claros para la aplicación de los principios de ponderación y razonabilidad e incorporar estándares procesales más garantistas equivalentes a los del proceso penal. Estas reformas permitirán que la extinción de dominio cumpla con su finalidad legítima sin desnaturalizar algunos de los principios más esenciales del Estado de Derecho.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12920/17009
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.sourceRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMes_ES
dc.subjectExtinción de dominio
dc.subjectGarantías procesales
dc.subjectBuena fe.
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.titleImpacto del Decreto Legislativo N° 1373 en la protección de los derechos y garantías procesales de los terceros de buena fe en el Perú en el periodo 2019-2024.
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni29231210
renati.advisor.orcid0000-0001-6773-5130
renati.author.dni70764183
renati.discipline421016
renati.jurorFajardo Passano, Patricio Marcelo
renati.jurorMeza Flores, Eduardo Jesus
renati.jurorRamirez Cueva, Gelber
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_ES
thesis.degree.nameAbogado

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
62.1530.D.pdf
Tamaño:
1.39 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
62.1530.D.RT.pdf
Tamaño:
18.66 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización_62.1530.D.pdf
Tamaño:
470.68 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones