Acceso Abierto
Eficiencia del uso del radiovisiógrafo (RVG) vs película radiográfica periapical convencional (PRPC) en la atención de pacientes con necesidad de tratamiento de conducto en el Servicio de Odontoestomatología del Hospital Carlos Alberto Seguín Escobedo, ESSALUD - Arequipa, agosto - setiembre 2024
Cargando...
Fecha
2025-04-29
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Santa María
Resumen
El objetivo del presente trabajo fue determinar la eficiencia del empleo del radiovisiógrafo
(RVG) en comparación con el empleo de las películas radiográficas periapicales
convencionales (PRPC) para la obtención de imágenes en los pacientes que requieren
tratamiento de conducto en el Servicio de Odontoestomatología del Hospital CASE, EsSalud
Arequipa, agosto - setiembre 2024.
Se tipificó como un estudio cuasi experimental, prospectivo, transversal, de campo; y de nivel
explicativo, empleando como técnica la observación experimental. El instrumento fue una ficha
de recolección de datos que fue aplicada en 126 pacientes divididos en dos grupos, los cuales
se generaron aleatoriamente; grupo A de 63 pacientes a quienes se les realizó toma de imágenes
radiográficas empleando radiovisiógrafo (RVG) y grupo B de 63 pacientes a quienes se les
realizó la toma de las imágenes radiográficas empleando placas radiográficas periapicales
convencionales (PRPC). El procedimiento de la toma la realizó un solo profesional para ambos
grupos con la finalidad de evitar sesgos y el llenado de la ficha de recolección de datos fue
realizada por el investigador de acuerdo a la observación objetiva durante el procedimiento de
la obtención de las imágenes radiográficas.
Los resultados obtenidos muestran que el empleo del radiovisiógrafo (RVG) permite un nivel
de eficiencia óptimo del 98.41% en comparación con el uso de películas radiográficas
periapicales convencionales (PRPC) con un nivel de eficiencia óptimo del 14.29%. Así mismo,
Se observó una gran diferencia en el tiempo requerido para la obtención de una imagen
radiográfica empleando RVG (85.71% requirió menos de 1 min) vs PRPC (90.41 % requirió
más de 6 min). El cálculo de los costos institucionales, nos mostraron que empleando el RVG,
en el 100% de los casos se obtuvieron con costos entre S/0.60 y S/3.00 soles, en cambio,
empleando PRPC, los costos se encontraron por encima de los S/6.00 soles. En conclusión, La
radiovisiografía (RVG) sí es una alternativa de obtención de imágenes más eficiente.
Finalmente, según la prueba de X2, el RVG fue estadísticamente más eficiente que la PRPC,
por lo que se rechaza la hipótesis nula y se acepta la hipótesis alternativa con un nivel de
significancia de p < 0.05.
Descripción
Palabras clave
Radiovisiógrafo, RVG