Concordancia en las medidas del análisis de Steiner utilizando inteligencia artificial y corrección manual con el programa WEBCEPH en radiografías laterales de cráneo, Arequipa, 2024

dc.contributor.advisorGamarra Ojeda, Roxana Mary
dc.contributor.authorLlaza Noa, Wendy Nayeli
dc.date.accessioned2025-05-16T15:55:18Z
dc.date.available2025-05-16T15:55:18Z
dc.date.issued2025-04-21
dc.description.abstractEl objetivo primordial del presente trabajo de investigación es el de encontrar el punto de concordancia entre dos sistemas de diagnóstico que se usan en el programa de medición cefalométrica WebCeph con el análisis de Steiner en radiografías laterales de cráneo. En el presente estudio, se pretende observar los puntos de coincidencia entre la corrección manual y la corrección realizada por la inteligencia artificial. Estamos en presencia de un estudio cuantitativo, así como observacional, transversal, comparativo y de diseño descriptivo pues la investigación se realizó con la recolección de datos que nos sirvieron para lograr los objetivos planteados. El estudio consiste en la observación de 70 radiografías laterales de cráneo (digitales) obtenidas del banco de imágenes de Centro de Radiología Odontológica “Oral RX”, con las cuales se realizó la medición de los puntos de referencia y reparos anatómicos según el análisis de Steiner, utilizando el programa cefalométrico WebCeph, y se comparó el grado de concordancia entre la medición manual (realizado por la investigadora) y la medición realizada por la inteligencia artificial integrada en el programa. Según la prueba estadística Kappa de Cohen para encontrar concordancia, podemos observar que en 9 de los 10 puntos de referencia de Steiner, existe una concordancia entre los dos métodos por encima del 0.61 lo que nos indica un grado de concordancia sustancial o considerable. Y en 6 de esos puntos, el número es mayor al 0.81, por lo que se puede decir que la concordancia entre ambos métodos es casi perfecta. Solo en lo que se refiere al patrón de crecimiento a 14° la concordancia disminuye a moderada. Posteriormente se realizó una comparación entre ambos métodos de medición, y presentando valores de P mayores a 0.05 en todos los puntos de referencia, según T de Student, determinamos que no existe diferencias significativas entre ambas técnicas, por lo tanto, decimos que pueden coincidir. Finalmente, según la edad de los pacientes de las radiografías, observamos que la mayoría se encuentran en el rango entre los 21 y 25 años con un 41.4 %, y de acuerdo al sexo, existe una mayoría de pacientes masculinos con un 54.3 %
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12920/15132
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.sourceRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMes_ES
dc.subjectInteligencia Artificial
dc.subjectWebCeph
dc.subjectAnálisis de Steiner
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.titleConcordancia en las medidas del análisis de Steiner utilizando inteligencia artificial y corrección manual con el programa WEBCEPH en radiografías laterales de cráneo, Arequipa, 2024
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni29692104
renati.advisor.orcid0000-0003-4646-3206
renati.author.dni74128961
renati.discipline911026
renati.jurorDe los Rios Fernandez, Enrique Manuel
renati.jurorGallegos Misad, Pedro Pablo
renati.jurorCenteno San Roman, Gilberto
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineOdontología
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Odontologíaes_ES
thesis.degree.nameCirujano Dentista

Files

Original bundle
Now showing 1 - 3 of 3
Loading...
Thumbnail Image
Name:
64.3514.O.pdf
Size:
90.45 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
64.3514.O.RT.pdf
Size:
22.64 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
Name:
Autorización_64.3514.O.pdf
Size:
207.89 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections