Criterios de valoración en el daño moral en acusaciones por feminicidio de las Fiscalías Especializadas en violencia contra la Mujer del cercado de Arequipa – 2022

Barrientos Choque, Alejandra Guadalupe

Criterios de valoración en el daño moral en acusaciones por feminicidio de las Fiscalías Especializadas en violencia contra la Mujer del cercado de Arequipa – 2022

dc.contributor.advisor	Fernández Paredes, Pedro Adolfo
dc.contributor.author	Barrientos Choque, Alejandra Guadalupe
dc.date.accessioned	2024-09-04T15:28:25Z
dc.date.available	2024-09-04T15:28:25Z
dc.date.issued	2024-08-27
dc.description.abstract	El presente trabajo tiene como objetivo investigar y sistematizar los argumentos con el que el titular del ejercicio de la pretensión resarcitoria—el Ministerio Público o el actor civil—justifican los montos pretendidos como indemnización del daño moral, derivados del delito de feminicidio. Para llevar a cabo esta tarea, se utilizó el método cualitativo consistente en el análisis de requerimientos de acusación y solitudes de constitución como actor civil, los cuales fueron relevantes a partir del pronunciamiento respecto de la reparación civil y seleccionados para este trabajo, para luego pasar a una etapa de análisis lógico-jurídico que, finalmente, permitió agrupar y describir los criterios para fijar la reparación del daño moral. Como resultado de la investigación, se encontró un ámbito discrecional con el que el titular del ejercicio de la pretensión resarcitoria cuantifica montos imprecisos sin sustentar las razones ni aporta prueba idónea en la mayoría de casos y se pudo establecer que existen mismas líneas argumentativas empleadas del Centro de Emergencia Mujer como actor civil, sin perjuicio de que no se encontró justificación de los montos pecuniarios pretendidos, y en este último punto se centra en una de las principales conclusiones de esta investigación, la que consiste en que los titulares del ejercicio de la pretensión resarcitoria al no justificar el quantum que fijan por concepto de reparación civil esta no es satisfecha y, por ende, las víctimas no acceden a una reparación integral, afectando su derecho a tutela jurisdiccional efectiva. Ello responde a la falta de criterios de fundamentación y valoración del daño irrogado.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/14007
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Feminicidio
dc.subject	Pretensión resarcitoria del daño moral
dc.subject	Reparación integral
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.title	Criterios de valoración en el daño moral en acusaciones por feminicidio de las Fiscalías Especializadas en violencia contra la Mujer del cercado de Arequipa – 2022
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	42755102
renati.advisor.orcid	0000-0002-1071-925X
renati.author.dni	71338632
renati.discipline	421016
renati.juror	Pati Taboada, Mauro
renati.juror	Zegarra Florez, Gerardo
renati.juror	Montenegro Beltran, Nelly Jessica
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Derecho
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas	es_ES
thesis.degree.name	Abogado