Análisis de la aplicación de la tenencia compartida en el 1er, 2do y 3er Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa bajo la Ley Nro. 31590 en el periodo 2021-2024

Patiño Juárez, Luz de María Adriana

Análisis de la aplicación de la tenencia compartida en el 1er, 2do y 3er Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa bajo la Ley Nro. 31590 en el periodo 2021-2024

dc.contributor.advisor	Amado Mendoza, Ana María
dc.contributor.author	Patiño Juárez, Luz de María Adriana
dc.date.accessioned	2025-09-17T17:38:09Z
dc.date.available	2025-09-17T17:38:09Z
dc.date.issued	2025-08-21
dc.description.abstract	La tenencia compartida considerada como el régimen ideal para los hijos tras la separación del vínculo matrimonial o convivencial, ha adquirido hoy en día el carácter de prioritaria, ello tras la promulgación de la Ley N°31590; misma que en su momento fue objeto de críticas a favor y en contra, pues la problemática se centraba en analizar si esta se aplicaba o no efectivamente en los procesos judiciales en dicha materia. De acuerdo a lo mencionado, el objetivo de la presente investigación fue analizar la aplicación de la tenencia compartida como prioridad en el 1er, 2do y 3er Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, durante los años 2021 al 2024. La metodología usada para la investigación, tuvo enfoque cualitativo a través del análisis documental mediante el cual se recopiló datos en materia de procesos judiciales sobre tenencia, variación de tenencia y reconocimiento de tenencia; teniendo como diseño uno no experimental de corte longitudinal, por el margen de tiempo de las sentencias que fueron objeto de estudio, haciendo uso del método funcional para el análisis de una población de 150 sentencias emitidas por el 1er, 2do y 3er Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, de las cuales se empleó un muestreo no probabilístico censal. Además, se utilizó como técnica la observación a través de distintos instrumentos como guías de observación documental. Se ha obtenido como resultado de la investigación que la prioridad otorgada a la tenencia compartida tiene una aplicación mínima por no decir nula; concluyendo que, pese a la entrada en vigencia de la Ley N°31590, en la práctica se evidencia una clara inaplicación de dicha prioridad. Los hallazgos revelan que son escasas las sentencias donde se ha dispuesto la tenencia compartida, debido a que el contexto de los procesos judiciales en materia de tenencia no permite su priorización y consecuentemente su aplicación.
dc.format	application/pdf
dc.identifier.uri	https://hdl.handle.net/20.500.12920/15557
dc.language.iso	spa
dc.publisher	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.publisher.country	PE
dc.rights	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/	es_ES
dc.source	Universidad Católica de Santa María	es_ES
dc.source	Repositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSM	es_ES
dc.subject	Tenencia compartida
dc.subject	Interés superior del niño
dc.subject	Inaplicación de la ley
dc.subject.ocde	https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
dc.title	Análisis de la aplicación de la tenencia compartida en el 1er, 2do y 3er Juzgado de Familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa bajo la Ley Nro. 31590 en el periodo 2021-2024
dc.type	info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.version	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni	29663122
renati.advisor.orcid	0000-0002-2043-6536
renati.author.dni	70983099
renati.discipline	421016
renati.juror	Parada Gonzales, Jose Luis
renati.juror	Ramirez Cueva, Gelber
renati.juror	Reyes Loaiza, Katia Scarlet
renati.level	https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.type	https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.discipline	Derecho
thesis.degree.grantor	Universidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas	es_ES
thesis.degree.name	Abogada