La prisión permanente revisable como alternativa a la cadena perpetua en el Perú: un análisis comparado con el modelo español y algunos modelos latinoamericanos

dc.contributor.advisorBelan Alvarado, Cesar Augusto
dc.contributor.authorAizcorbe Salas, Scarlet Massiel
dc.date.accessioned2026-05-04T17:26:52Z
dc.date.available2026-05-04T17:26:52Z
dc.date.issued2026-04-10
dc.description.abstractLa presente investigación analiza críticamente la cadena perpetua en el ordenamiento penal peruano y propone su sustitución por un modelo de prisión permanente revisable (PPR), conforme a los parámetros constitucionales y comparados del derecho contemporáneo. A través de una metodología mixta —dogmática, jurisprudencial y empírica— se examina la validez material de la cadena perpetua, su evolución normativa, sus tensiones con los derechos fundamentales y su funcionamiento real dentro del sistema penitenciario. El estudio integra dos instrumentos metodológicos centrales: las Fichas de Análisis Dogmático (FAD), empleadas para sistematizar jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Corte Suprema, Corte IDH, TEDH y legislación nacional; y las Fichas de Análisis de Datos Cuantitativos (FADC), que permiten evaluar evidencia reciente del INPE, INEI, Defensoría del Pueblo, Ministerio de Justicia y fuentes comparadas. A partir de este análisis, se determina que la cadena perpetua peruana constituye una pena formalmente constitucional, pero materialmente inconvencional, caracterizada por la ausencia de revisión real, la inexistencia de programas resocializadores, su elevado costo fiscal, su impacto humano irracional y su profunda desconexión con los fines constitucionales de la pena. Mediante el estudio comparado del modelo español de PPR y de los sistemas latinoamericanos de penas perpetuas revisables (Argentina, Chile, México, Uruguay, Ecuador y Costa Rica), se identifican los elementos mínimos que permiten compatibilizar severidad punitiva y dignidad humana: revisabilidad judicial efectiva, intervención interdisciplinaria, parámetros objetivos de evaluación, progresividad penitenciaria y garantías de reinserción. La investigación concluye que la cadena perpetua, tal como opera en el Perú, constituye una pena de exclusión que contraviene la dignidad humana y el principio de resocialización, y no cumple función preventiva ni retributiva proporcional. Por ello, se propone incorporar legislativamente una prisión permanente revisable, diseñada desde un enfoque garantista, constitucional y basado en evidencia empírica, como alternativa racional y compatible con el Estado social y democrático de derecho. Finalmente, se plantean lineamientos de reforma y una hoja de ruta institucional, legislativa y penitenciaria para la transición hacia un modelo punitivo humanizado y eficaz.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12920/16832
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.sourceRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMes_ES
dc.subjectCadena perpetua
dc.subjectPrisión permanente revisable (PPR)
dc.subjectresocialización.
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02
dc.titleLa prisión permanente revisable como alternativa a la cadena perpetua en el Perú: un análisis comparado con el modelo español y algunos modelos latinoamericanos
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni42424092
renati.advisor.orcid0000-0002-1030-066X
renati.author.dni74647511
renati.discipline421016
renati.jurorPari Taboada, Mauro
renati.jurorArmaza Galdos, Julio Emilio
renati.jurorKuong Morales, Meili
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineDerecho
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_ES
thesis.degree.nameAbogada

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
62.1524.D.pdf
Tamaño:
1.95 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
62.1524.D.RT.pdf
Tamaño:
34.88 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización_62.1524.D.pdf
Tamaño:
194.17 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones