Acceso Abierto
La decisión vinculante emitida en virtud de la Décimo Tercera Disposición Complementaria de la Ley que norma el Arbitraje en el Perú: ¿Es posible hablar de un laudo pericial en sede nacional?
Cargando...
Fecha
2025-09-05
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Católica de Santa María
Resumen
La presente investigación busca determinar si la decisión vinculante emitida en virtud de la
Décimo Tercera Disposición Complementaria del Decreto Legislativo N°1071, Decreto que
norma el arbitraje en el Perú, puede ser considerada un tipo de laudo y, por ende, le resultarían
aplicables los principios y normas de todo proceso arbitral.
Es por ello que, para lograr los objetivos de la presente investigación, los mismos que están
orientados a esclarecer la naturaleza y esencia del procedimiento pericial, estableciendo el
alcance de aplicación del Decreto Legislativo N°1071, así como los efectos y consecuencias
de este procedimiento, empleamos la metodología de enfoque cualitativo, basada en el
análisis normativo, doctrinario y jurisprudencial de las instituciones, y conceptos
relacionados al tema de investigación, además de la realización de una serie de entrevistas a
diferentes estudiosos en la materia con el fin de brindar al presente trabajo un enfoque
práctico y procesal.
En ese sentido, a fin de poder abarcar la presente discusión de manera amplia estudiamos las
posturas que adopta la doctrina y las contrastamos con una serie de conceptos procesales.
Ello nos llevó a concluir que la decisión vinculante emitida en virtud del procedimiento
pericial no puede ser considerada un laudo, debido a que tiene características propias de un
método alternativo de solución de conflictos con efectos meramente contractuales y distinto
al arbitraje.
Descripción
Palabras clave
Procedimiento pericial, Arbitraje, Laudo pericial