Acceso Abierto
 

La decisión vinculante emitida en virtud de la Décimo Tercera Disposición Complementaria de la Ley que norma el Arbitraje en el Perú: ¿Es posible hablar de un laudo pericial en sede nacional?

Cargando...
Miniatura

Fecha

2025-09-05

Título de la revista

ISSN de la revista

Título del volumen

Editor

Universidad Católica de Santa María

Resumen

La presente investigación busca determinar si la decisión vinculante emitida en virtud de la Décimo Tercera Disposición Complementaria del Decreto Legislativo N°1071, Decreto que norma el arbitraje en el Perú, puede ser considerada un tipo de laudo y, por ende, le resultarían aplicables los principios y normas de todo proceso arbitral. Es por ello que, para lograr los objetivos de la presente investigación, los mismos que están orientados a esclarecer la naturaleza y esencia del procedimiento pericial, estableciendo el alcance de aplicación del Decreto Legislativo N°1071, así como los efectos y consecuencias de este procedimiento, empleamos la metodología de enfoque cualitativo, basada en el análisis normativo, doctrinario y jurisprudencial de las instituciones, y conceptos relacionados al tema de investigación, además de la realización de una serie de entrevistas a diferentes estudiosos en la materia con el fin de brindar al presente trabajo un enfoque práctico y procesal. En ese sentido, a fin de poder abarcar la presente discusión de manera amplia estudiamos las posturas que adopta la doctrina y las contrastamos con una serie de conceptos procesales. Ello nos llevó a concluir que la decisión vinculante emitida en virtud del procedimiento pericial no puede ser considerada un laudo, debido a que tiene características propias de un método alternativo de solución de conflictos con efectos meramente contractuales y distinto al arbitraje.

Descripción

Palabras clave

Procedimiento pericial, Arbitraje, Laudo pericial

Citación

Colecciones