Eficacia de la membrana testácea de huevo de gallina como biomaterial de barrera en comparación de la membrana Lumina - Coat en ratas Wistar Arequipa 2018
| dc.contributor.advisor | Portilla Miranda, Serey Doris | es_ES |
| dc.contributor.author | Baldárrago Zevallos, Stephany Krisálida | es_ES |
| dc.date.accessioned | 2020-01-21T17:11:04Z | |
| dc.date.available | 2020-01-21T17:11:04Z | |
| dc.date.issued | 2020-01-21 | |
| dc.description.abstract | El propósito de este estudio fue demostrar si la Membrana Testácea de huevo de gallina cumple con los requisitos necesarios como biomaterial de barrera y compararla con la Membrana Lumina Coat que es una membrana comercial, la primera se obtuvo utilizando 4 huevos de gallina de 21 gr. los cuales fueron lavados y sancochados por 5 minutos para desinfectarlos para poder desprender la membrana de la cáscara sin que tenga restos de clara, una vez obtenida la membrana, se procedió a cortarla en trozos de 1cm² y fueron colocadas en frascos estériles que contenían suero fisiológico. Se utilizaron ratas hembras Wistar (Rattusnorvegicus Albino) de 3 a 4 meses con 200 y 270 gr. de peso Los animales fueron alojados en el bioterio de la Universidad Católica de Santa María en condiciones de clima y temperatura controlada, consumieron una misma dieta. El porcentaje del área inflamada y osteolítica a la prueba de ANOVA unidireccional reporta una diferencia muy significativa entre los grupos con un valor p < 0.0001. La prueba de comparaciones múltiples de Tukey, reporta una gran diferencia significativa entre la muestra cruda y las membranas testácea (p<0.0001) y Criteria (p<0.0001), siendo que la muestra cruda presenta menor cantidad de zona inflamada y osteolítica. Así mismo, entre las membranas testáceas y Criteria, reporta que hubo una gran zona inflamada y osteolítica en la membrana Criteria en comparación con la membrana testácea con un valor p < 0.0001. PALABRAS CLAVES: Membrana testácea, Membrana Lumina Coat, Biomaterial | es_ES |
| dc.description.uri | Tesis de segunda especialidad | es_ES |
| dc.format | application/pdf | es_ES |
| dc.identifier.uri | https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/9916 | |
| dc.language.iso | spa | es_ES |
| dc.publisher | Universidad Católica de Santa María | es_ES |
| dc.publisher.country | PE | es_ES |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | es_ES |
| dc.rights.uri | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ | es_ES |
| dc.source | Universidad Católica de Santa María - UCSM | es_ES |
| dc.source | Repositorio de tesis de la Universidad Católica de Santa María | es_ES |
| dc.subject | Membrana Testácea | es_ES |
| dc.subject | Membrana Lumina Coat | es_ES |
| dc.subject | Biomaterial | es_ES |
| dc.subject.ocde | https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14 | es_ES |
| dc.title | Eficacia de la membrana testácea de huevo de gallina como biomaterial de barrera en comparación de la membrana Lumina - Coat en ratas Wistar Arequipa 2018 | es_ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | es_ES |
| dc.type.version | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | es_ES |
| renati.advisor.dni | 29716878 | |
| renati.author.dni | 71236945 | |
| renati.discipline | 911299 | es_ES |
| renati.juror | Gallegos Vargas, Herbert | es_ES |
| renati.juror | Rojas Valenzuela, Christian | es_ES |
| renati.juror | Villanueva Oporto, Mildred | es_ES |
| renati.level | https://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloSegundaEspecialidad | es_ES |
| renati.type | https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis | es_ES |
| thesis.degree.discipline | Segunda Especialidad en Periodoncia e Implantologia | es_ES |
| thesis.degree.grantor | Universidad Católica de Santa María.Facultad de Odontologia.Segunda Especialidad en Periodoncia e Implantologia | es_ES |
| thesis.degree.level | Título de Segunda Especialidad | es_ES |
| thesis.degree.name | Segunda Especialidad en Periodoncia e Implantología | es_ES |