Evaluación y análisis comparativo de la calidad de imagen de radiografías periapicales, obtenidas por los alumnos del VII y IX Semestre del Centro Odontológico de la Facultad de Odontología de la Universidad Católica de Santa María, Arequipa – Perú, 2024.
Loading...
Date
2024-12-19
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Católica de Santa María
Abstract
La presente investigación fue elaborada con la finalidad de evaluar y analizar la
calidad de imagen de las radiografías periapicales, obtenidas por los alumnos
del VII y IX Semestre del Centro Odontológico de la Facultad de Odontología
de la Universidad Católica de Santa María de Arequipa - Perú, del Semestre
Impar del año académico 2024-I.
Teniendo en cuenta la importancia fundamental que como auxiliar de
diagnóstico tienen las radiografías en Odontología, la cual, asociada a un
exhaustivo examen clínico, nos debe llevar a un diagnóstico correcto de
cualquier patología dental y por lo tanto a plantear un Plan de Tratamiento
correcto y exitoso. Realizamos una comparación de los resultados entre ambos
semestres académicos. Fue una investigación de tipo observacional
comparativa, evaluamos y analizamos un total de (500) radiografías
periapicales en el Semestre Impar del año académico 2024-I, habiendo
evaluado y analizado (250) radiografías periapicales por cada semestre;
tomando en cuenta (02) Dimensiones: Errores de Técnica y Errores de
Procedimiento, (10) Indicadores y (29) Subindicadores de acuerdo a la Ficha
de Recolección de Datos, siendo el resultado final para el VII Semestre (198)
radiografías periapicales correctas (79.2%) y (52) radiografías periapicales
incorrectas (20,8%), y para el IX Semestre (160) radiografías periapicales
correctas (64.0%) y (90) radiografías periapicales incorrectas (34.0%).
Asimismo, de las (52) radiografías periapicales incorrectas halladas en el VII
Semestre, al ser analizadas detectamos (72) errores en la calidad de imagen,
lo que significa un (28.8%) distribuidos en las Dimensiones: N° I. Errores de
Técnica Radiográfica: (54) errores radiográficos (21.6%) y N° II. Errores de
Procesamiento: (18) errores radiográficos (7.2%).
De igual forma de las (90) radiografías periapicales incorrectas halladas en el
IX Semestre, al ser analizadas detectamos (126) errores en la calidad de
imagen, lo que significa un (50.4%) distribuidos en las Dimensiones: N° I.
Errores de Técnica Radiográfica: (107) errores radiográficos (42.8%) y N° II.
Errores de Procesamiento: (19) errores radiográficos (7.6%).
En la Dimensión: N° I. Errores de Técnica Radiográfica fue donde se registró la
mayor cantidad de errores radiográficos hallados en ambos semestres
académicos (VII y IX), teniendo mayor predominancia en el IX Semestre.
En el VII Semestre, los indicadores que presentaron mayor cantidad de errores
radiográficos frecuentes fueron el Indicador Nº 1. Errores de posición de la
película con 26 errores y el Indicador Nº 3. Errores de posición y dirección del
cono de Rayos X con 17 errores respectivamente. De la misma manera en el IX
Semestre, los indicadores que presentaron errores radiográficos más
frecuentes fueron el Indicador Nº 1. Errores de posición de la película con 47
errores y el Indicador Nº 3. Errores de posición y dirección del cono de Rayos X
con 36 errores respectivamente. Siendo evidente entonces que la mayor
cantidad de errores radiográficos en la calidad de imagen se registraron en el
IX Semestre.
Description
Keywords
Radiografía Dental, Rayos, Película Radiográfica