Eficacia del hipoclorito de sodio al 5,25%, clorhexidina al 2% y alcohol etílico al 70% en la desinfección de conos de gutapercha contaminados con un caldo polimicrobiano (Streptococcus mutans, Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis y Cándida albicans) Arequipa, 2025

dc.contributor.advisorObando Pereda, Gustavo Alberto
dc.contributor.authorCuela Miranda, Claudia Astrid
dc.date.accessioned2026-01-04T22:33:36Z
dc.date.available2026-01-04T22:33:36Z
dc.date.issued2025-11-21
dc.description.abstractEl éxito del tratamiento endodóntico está estrechamente relacionado con la eliminación de los microorganismos del sistema de conductos radiculares y con la prevención de reinfecciones durante la obturación. Los conos de gutapercha considerados el material de elección para dicho procedimiento, pueden contaminarse durante la manipulación clínica o incluso presentar contaminación intrínseca desde el empaque, lo que incrementa el riesgo del fracaso endodóntico por persistencia microbiana. Objetivo: Evaluar y comparar la eficacia del hipoclorito de sodio al 5.25%, la clorhexidina al 2% y el alcohol etílico al 70% para desinfectar los conos de gutapercha contaminados con un caldo polimicrobiano (Streptococcus mutans, Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis, Candida albicans). Materiales y métodos: Se emplearon 60 conos de gutapercha, contaminados con un caldo polimicrobiano. Posteriormente, los conos fueron divididos aleatoriamente en tres grupos (n=20) y se sumergieron durante un minuto en las soluciones desinfectantes. Cada cono fue incubado individualmente en tubos de ensayo con BHI, evaluándose la presencia o ausencia microbiana por observación de la turbidez en tres lecturas (24h, 48h, 72h). Los datos se analizaron mediante pruebas no paramétricas de Kruskal- Wallis y Dunn. Resultados: El hipoclorito de sodio al 5.25% y la clorhexidina al 2% mostraron una eficacia completa, con ausencia de crecimiento microbiano en todas las muestras, mientras que el alcohol etílico al 70% alcanzo únicamente un 10% de eficacia, evidenciando una efectividad muy limitada. Las diferencias entre los grupos fueron estadísticamente significativas (p<0.05). Conclusión: El hipoclorito de sodio al 5.25% y la clorhexidina al 2% resultaron ser los desinfectantes más eficaces para conos de gutapercha, Estos resultados refuerzan la importancia de protocolos rápidos y confiables para reducir el riesgo de reinfecciones y la persistencia microbiana en tratamientos endodónticos.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12920/16221
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.publisher.countryPE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.sourceRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMes_ES
dc.subjectEndodoncia,
dc.subjectGutapercha
dc.subjectDesinfección
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.14
dc.titleEficacia del hipoclorito de sodio al 5,25%, clorhexidina al 2% y alcohol etílico al 70% en la desinfección de conos de gutapercha contaminados con un caldo polimicrobiano (Streptococcus mutans, Staphylococcus aureus, Enterococcus faecalis y Cándida albicans) Arequipa, 2025
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
renati.advisor.dni40022316
renati.advisor.orcid0000-0001-6044-1551
renati.author.dni77070139
renati.discipline911026
renati.jurorGallegos Vargas, Herbert Mario
renati.jurorSalas Rojas, Monica Hilda Cleofe
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/level#tituloProfesional
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis
thesis.degree.disciplineOdontología
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Odontologíaes_ES
thesis.degree.nameCirujano Dentista

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
64.3606.O.pdf
Tamaño:
4.17 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
64.3606.O.RT.pdf
Tamaño:
18.55 MB
Formato:
Adobe Portable Document Format
No hay miniatura disponible
Nombre:
Autorización_64.3606.O.pdf
Tamaño:
204.42 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones