Odontología
Permanent URI for this collection
Browse
Browsing Odontología by Subject "ácido cítrico al 10%"
Now showing 1 - 2 of 2
Results Per Page
Sort Options
Item Efectividad del Ácido Cítrico al 10% con y sin Irrigación Ultrasónica Pasiva en la Remoción de Debris en Conductos Irregulares en Dientes Incisivos de Bovino. UCSM. Arequipa 2021(Universidad Católica de Santa María, 2022-09-20) Ocón Pacheco, Luis JuniorEsta investigación tiene por objeto evaluar la efectividad del ácido cítrico al 10% con y sin Irrigación Ultrasónica Pasiva (PUI), en la remoción de debris en conductos irregulares en dientes incisivos de bovino previamente instrumentados mecánicamente con limas K endodónticas de 21 mm. 40 dientes laterales de bovino fueron seleccionados que cumplían con los criterios de inclusión y exclusión, fueron divididos en dos grupos principales experimentales (n=20) y de control (n=2), el primer grupo experimental fue irrigado con una jeringa de 30G con 10ml de ácido cítrico al 10% y el segundo grupo experimental fue irrigado en 3 momentos por ácido cítrico al 10% y seguidamente de ciclos de Irrigación Ultrasónica Pasiva (PUI), los resultados fueron observados en un microscopio de 30 aumentos, clasificándolas por grados de remoción de debris, GRADO I(Surco vacío), GRADO II(<50% Surco con debris), GRADO III(>50% Surco con debris) y GRADO IV(Surco lleno de debris), colocados en una matriz de recolección de datos. Las evaluaciones fueron realizadas por 1 examinador calibrado a través de imágenes no utilizadas para este estudio. Los resultados muestran que, al utilizar la técnica de Irrigación Ultrasónica Pasiva con ácido cítrico al 10% en la irrigación final, hay mayor remoción de debris en los conductos GRADO I (Surcos vacíos), pero; al no utilizar la Irrigación Ultrasónica Pasiva, se demostró también un grado de remoción de debris, GRADO II (<50% Surco de debris). Demostrando así la mayor efectividad del ácido cítrico al 10%, juntamente con la utilización de la Irrigación Ultrasónica Pasiva.Item Efectividad del EDTA al 17% y del ácido cítrico al 10% activados con ultrasonido en la remoción del barro dentinario en dientes unirradiculares, Arequipa-2019(Universidad Católica de Santa María, 2019-10-23) Perez Carpio, Percy HugoEl propósito de este estudio fue comparar la eficacia del ácido etilen diamino tetra acetico al 17% y del ácido cítrico al 10%, ambos activados con irrigación pasiva ultrasonido (PUI), en la remoción del barro dentinario en dientes unirradiculares previamente instrumentados mecánicamente con limas reciprocantes. Veintiocho dientes unirradiculares que cumplían con los criterios de inclusión y exclusión, fueron extraídos divididos en dos grupos (n=14) e instrumentados usando los instrumentos reciprocantes RECIPROC blue. Durante la instrumentación químico-mecánica, se irrigó el conducto con NaOCl al 1% y en secuencia cada canal fue irrigado con las siguientes substancias ácidas: EDTA (experimental 1) al 17% activado con ultrasonido (PUI) con una punta E8 NSK en 3 series de 20 segundos cada una y ácido cítrico al 10% (experimental 2) activado con ultrasonido (PUI) en 3 series de 20 segundos cada una. Seguidamente, los especímenes fueron irrigados con NaOCl al 1% y agua esteril. Los dientes fueron separados en dos mitades por un corte longitudinal mediante un cincel. Los dientes fueron procesados a metalizado en oro escupido y seguidamente escaneados en el microscopio electrónico de barrido (SEM), y la remoción del barro dentinario fue examinada en los tercios coronal, medio y apical a una magnificación de 2.03 K. El análisis de las muestras, fueron estudiadas por dos expertos ciegos previa evaluación estadística de Kappa. Se realizó la prueba estadística U de Mann Whitney y en el análisis de los resultados se comparó la remoción del barro dentinario según los tercios, evaluados según la clasificación de GAMBARINI y LAZKIEWICZ. En el grupo del EDTA según los tercios, no hubo una diferencia significativa en la remoción del barro dentinario, en el grupo del ácido cítrico según los tercios, tampoco hubo una diferencia significativa. En la comparación entre ambos grupos, en el tercio coronal y en el tercio apical, no hubo una diferencia significativa en la remoción del barro dentinario, sin embargo, en el tercio medio hubo una diferencia significativa a favor del EDTA al 17%. Ambos grupos mostraron un menor porcentaje de remoción del barro detinario en el tercio apical y hubo una diferencia significativa en el tercio medio. Se concluye que el EDTA al 17% resulto ser más eficaz en la remoción del barro dentinario, aunque, de manera general, no hubo una diferencia significativa con respecto al ácido cítrico. Palabras claves: EDTA al 17%, ácido cítrico al 10%, barro dentinario, PUI.