Examinando por Autor "Soto Castellanos, Patryck Eduardo"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Actividad antibacteriana de la capsaicina frente a la enterococcus faecalis,UCSM Arequipa 2025
    (Universidad Católica de Santa María, 2025-11-07) Soto Castellanos, Patryck Eduardo
    En la odontología moderna, uno de los mayores desafíos es el tratamiento de infecciones endodónticas causadas por Enterococcus faecalis, una bacteria grampositiva responsable del 24% al 77% de los fracasos en tratamientos de conductos radiculares. Su resistencia a antibióticos comunes, como amoxicilina y clindamicina, aumenta la complejidad de su erradicación. Esta resistencia se refleja en estudios que indican una tasa de fracaso de hasta el 77% en infecciones crónicas donde E. faecalis es el principal agente causal. En este contexto, se evaluó la actividad antimicrobiana de la capsaicina, con el objetivo de determinar su concentración mínima inhibitoria (CMI) frente a cepas de E. faecalis. Para ello, se emplearon técnicas de microdilución seriada y medición espectrofotométrica para analizar la inhibición del crecimiento bacteriano. Los resultados mostraron que la capsaicina exhibe una clara relación dosis-respuesta en su efectividad antimicrobiana. La CMI frente a E. faecalis se sitúa en 0.6 mg/mL, donde se observa una inhibición significativa del crecimiento bacteriano. El análisis estadístico (Welch ANOVA F=363.7; gl=11,32.8; p<10⁻¹⁵; Kruskal-Wallis H=262.0; p<10⁻¹⁵) corroboró esta tendencia dosis-respuesta, con un ajuste sigmoidal 4PL que estimó un IC₅₀ de 0.686 mg/mL (IC95%: 0.607–0.775) y señaló un punto de transición en el intervalo de 0.3–0.6 mg/mL. En conclusión, la capsaicina muestra un gran potencial como tratamiento alternativo para infecciones causadas por E. faecalis. Su capacidad para inhibir el crecimiento bacteriano a concentraciones bajas sugiere que podría ser una opción terapéutica efectiva, incluso a dosis más bajas que otros antimicrobianos comunes. Esto la convierte en una opción valiosa para complementar o reemplazar tratamientos convencionales en casos resistentes. Sin embargo, se requieren más estudios clínicos para confirmar su eficacia y seguridad en la práctica odontológica.