Browsing by Author "Quispe Caro, Maiza"

Now showing 1 - 1 of 1
  • Thumbnail Image
    Item
    Relación entre la inflamación gingival, el tiempo de tratamiento y la higiene oral en pacientes con tratamiento de ortodoncia fija en el Centro Odontológico de la UCSM, Arequipa 2024
    (Universidad Católica de Santa María, 2025-01-15) Quispe Caro, Maiza
    La muestra está compuesta por 47 casos, de los cuales el 72,3% corresponde al género femenino y el 27,7% al masculino. En cuanto a la distribución por grupos etarios, la mayoría son jóvenes entre 18 y 29 años (53,2%), seguidos por adolescentes de 12 a 17 años (27,7%) y adultos de 30 a 59 años (19,1%). Respecto a la prevalencia de la inflamación gingival, se observa que el 93,6% de los casos presenta inflamación leve según el índice de Loe y Silness, mientras que solo un 6,4% presenta un índice normal. En términos de tiempo de tratamiento, los periodos más comunes son de 4 a 6 meses (38,3%), seguidos de tratamientos de 10 a 12 meses (27,7%). Los tratamientos de mayor duración, como los de 16 a 18 meses (2,1%) y de 7 a 9 meses (4,3%), son los menos frecuentes. Además, la mayoría de los casos presenta un Índice de Higiene Oral (IHOS) leve (72,3%), mientras que el 27,7% restante tiene un índice normal. La relación de la prevalencia de la inflamación gingival con otras variables revela que el 66% de los casos con inflamación leve corresponde a mujeres, mientras que todos los casos de hombres (27,7%) presentan inflamación leve. En cuanto a la edad, la mayor prevalencia leve se da entre los jóvenes (51,1%), seguido de los adultos (14,9%), mientras que los casos de prevalencia normal se distribuyen entre jóvenes (2,1%) y adultos (4,3%), sin registro en adolescentes. Con relación al tiempo de tratamiento, el 34% de los casos de 4 a 6 meses presenta inflamación leve, y los casos con prevalencia normal se encuentran en tratamientos de 4 a 6 meses (4,3%) y 10 a 12 meses (2,1%). Finalmente, un 70,2% de los casos con prevalencia leve tiene un IHOS regular, mientras que un 4,3% con prevalencia normal presenta un IHOS bueno. Se acepta la hipótesis nula (Ho) porque los resultados de la prueba Chi-cuadrado indican que no hay asociación significativa entre las variables (p valor > 0.05). Además, aunque la prueba Tau B de Kendall sugiere una relación positiva baja, no es suficiente para considerarla como una relación significativa, y el valor de la prueba D de Somers indica que el Índice de Higiene Oral no es un buen predictor de la Prevalencia de la Inflamación Gingival.