Examinando por Autor "Choque Chacolla, Yudit Veronica"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Determinación del perfil metabólico renal y hepático en alpacas adultas (Vicugna pacos) sometidas a tres esquemas de alimentación (subalimentación, mantenimiento y sobrealimentación)
    (Universidad Católica de Santa María, 2025-03-19) Choque Chacolla, Yudit Veronica
    Se diseñó un estudio para determinar el perfil metabólico renal y hepático en alpacas (Vicugna pacos) sometidas a tres esquemas de alimentación, subalimentación (SubA), mantenimiento (M) y sobrealimentación (Sobre A). Cinco machos adultos Huacaya en mantenimiento (peso promedio de 63 kg) fueron sometidos a un periodo de adaptación de 10 días al manejo en jaulas metabólicas, seguido de una fase de acostumbramiento al alimento (concentrado y heno de avena), posteriormente se administró una ración del alimento en función al 75, 100 y 125 % de su requerimiento por 21 días, para cada esquema de alimentación; y finalmente se sometió a 5 días de colección del alimento consumido y colecta de sangre (día 5). El alimento suministrado correspondió al consumo para mantenimiento (50 g/MS/Peso metabólico). Las muestras sanguíneas se procesaron en un sistema Element RC (Element - Germany) analizándose los siguientes parámetros del perfil hepático, Gama glutamil transferasa (GGT), Aspartato aminotransferasa (AST), Fosfatasa alcalina (ALP), Lactato deshidrogenasa (LDH), y Bilirrubina total (BT); asimismo, se analizó los siguientes parámetros del perfil renal, Creatinina (CREA), Nitrógeno ureico sérico (NUS), Relación Creatinina/NUS (CREA/NUS), potasio (K) y sodio (Na). Los niveles de GGT (U/L) fueron de 29.90±17.32, 21.44±6.37 y 23.67±14.75, para los esquemas implementados (SubA, M y SobreA), sin presentar diferencia (P>0.05); respecto a la AST, los valores fueron de 556.04±95.40, 139.50b±41.75 y 143.49b±25.09, donde el esquema SubA difirió de M y SobreA (P<0.05). Los valores de ALP fueron 38.68±11.82, 40.06±11.25 y 44.29±15.10, sin presentar diferencias. Respecto a la LDH los valores correspondieron a 205.86a±54.44, 242.06b±22.39 y 212.99ab±40.89 (U/L) con diferencias entre el esquema SubA con el M, el esquema SobreA fue común a ambos. Los valores de BT, correspondieron a 0.05±0.1, 0.0 y 0.01±0.03 (mg/dL), y no fueron analizados estadísticamente. En cuanto a CREA, los valores fueron de 2.25±0.27, 1.85b±0.38 y 1.91b±0.28 (mg/dL) con diferencias entre el esquema SubA con los otros dos (P<0.05). Para el NUS, se encontraron valores de 13.43±2.75, 12.03 ±1.97 y 14.48±1.84 (mg/dL), con diferencias entre el esquema M con el SubA, el esquema SubA fue común a ambos. La relación NUS/CREA fue de 5.97±1.07, 6.58±0.80 y 7.70±1.26, el esquema SobreA fue diferente al SubA y el M (P<0.05); respecto al Na, los valores fueron de 148.65a±1.99, 148.99a±1.60 y 148.82a±0.97 (mmol/L) sin diferencia entre ellos. El K presentó valores de 5.39±0.66, 5.22±0.49 y 5.32a±0.48 (mmol/L) sin diferencias entre ellos.