Examinando por Autor "Cervantes Mansilla, Claudia Tatiana"

Mostrando 1 - 2 de 2
  • Miniatura
    Acceso Abierto
    Criterio jurisdiccional del Jurado Nacional de Elecciones sobre la publicación de normas municipales. Caso: Suspensión de Regidor Provincial de la Municipalidad Provincial de Arequipa. Exp. JNE.2023002475.
    (Universidad Católica de Santa María, 2026-10-19) Cervantes Mansilla, Claudia Tatiana
    El presente trabajo examina la controversia jurídica originada a partir de la Resolución N.º 0183-2023-JNE, expedida dentro del Expediente N.º JNE.2023.002475, vinculada con la suspensión de un integrante del Concejo Provincial de Arequipa. El aspecto central de discusión consiste en determinar si la eficacia sancionadora del Reglamento Interno de Concejo depende necesariamente de la publicación completa de su contenido o si resulta suficiente acreditar su aprobación, difusión y conocimiento por quienes se encuentran sujetos a sus disposiciones. A partir del estudio de la Ley N.º 27972 y de la jurisprudencia electoral aplicable, se examina la naturaleza temporal de la suspensión municipal y las garantías que condicionan su imposición. Particular atención recibe la decisión del Jurado Nacional de Elecciones de dejar sin efecto la suspensión acordada por el concejo, debido a que el reglamento utilizado como fundamento sancionador no había sido difundido en la modalidad considerada necesaria por dicho órgano electoral. El análisis permite sostener que la interpretación asumida por el JNE incorpora un estándar especialmente riguroso de publicidad que no aparece formulado literalmente en la Ley Orgánica de Municipalidades. Aunque esta posición procura proteger la legalidad sancionadora y el derecho de defensa, su aplicación automática puede producir tensiones con la capacidad de autorregulación de los gobiernos locales y con una comprensión material del conocimiento de las normas. Finalmente, se plantea que la seguridad jurídica exige precisar legislativamente el régimen de publicidad aplicable al Reglamento Interno de Concejo. Asimismo, se propone que la jurisprudencia electoral valore, además de la publicación formal, elementos que permitan acreditar objetivamente la accesibilidad y conocimiento previo de la regulación aplicada a la autoridad municipal.
  • Miniatura
    Acceso Abierto
    Criterios jurisdiccionales que aplica el Jurado Nacional de Elecciones al resolver expedientes de vacancia de autoridades municipales.Caso: Vacancia Alcalde Provincial de Arequipa periodo 2023 - 2025
    (Universidad Católica de Santa María, 2025-01-15) Cervantes Mansilla, Claudia Tatiana
    La presente investigación tuvo como propósito analizar los criterios jurisdiccionales que aplica el Jurado Nacional de Elecciones en la resolución de expedientes de vacancia de autoridades municipales, en el caso del alcalde Provincial de Arequipa, periodo 2023-2025, la metodología que se aplicó fue cualitativa en la que se analizó, describió y comprendió los criterios jurídicos y jurisdiccionales que viene aplicando. En tal sentido, se ha interpretado la normativa, resoluciones y doctrina aplicada enmarcándose en el diseño no experimental y transversal alcanzando la explicación del fenómeno de estudio, así mismo, se realizó una interpretación jurídica que nos llevó a identificar los criterios materia de estudio a profundidad del expediente de vacancia del alcalde provincial de Arequipa y se contrastó con casos similares. Las principales conclusiones a las que se arribaron fueron que el Jurado Nacional de Elecciones utiliza de forma coherente el criterio jurisdiccional sobre la evaluación de los elementos para la configuración de la causal establecida en el numeral 9 del artículo 22º, concordante con el artículo 63º de la Ley Nº 27972; sin embargo, en el expediente analizado respecto de la vacancia del alcalde provincial de Arequipa, se tiene que hubieron omisiones de procedimiento que afectaron el derecho de defensa del alcalde provincial. En tal sentido, se recomienda que el Jurado Nacional de Elecciones haga una interpretación restrictiva de la causal, haga una mejor motivación de las resoluciones emitidas y fortalezca los principios de proporcionalidad y razonabilidad en las decisiones que adopte.