Comparación cuantitativa entre ladrillos convencionales de arcilla y un ladrillo a base de materiales plásticos PET como una alternativa de material eco-eficiente en el sistema de muro portante, Arequipa 2020

dc.contributor.advisorMárquez Arrisueño, Victor
dc.contributor.authorJuárez Mansilla, Nancy Alejandra
dc.contributor.authorNeira López, Andrea Elizabeth
dc.date.accessioned2021-02-11T15:35:57Z
dc.date.available2021-02-11T15:35:57Z
dc.date.issued2021-02-11
dc.description.abstractEl escaso interés de innovar en la composición de nuevos elementos constructivos, origina el uso excesivo de materiales convencionales, como los ladrillos de arcilla en el caso de Arequipa, originando impactos negativos en el ambiente y la salud humana. La presente investigación tiene como objetivo comparar las propiedades físico- mecánicas de un ladrillo convencional de arcilla y un ladrillo a base de plástico PET, con la finalidad de demostrar si el ladrillo PET es eficaz en el sistema de muros portantes y eco-eficiente para el ambiente. Utilizando un diseño metodológico de carácter experimental, en la elaboración de ladrillos patrón de una dosificación de 175 kg/cm2, al cual se adicionó 10%,15% y 20% de PET, se realizaron en el laboratorio pruebas comparativas de las propiedades físico-mecánicas en las unidades de arcilla y concreto-PET, de acuerdo a las Normas Técnicas Peruanas (NTP). La resistencia a la compresión fue el principal ensayo para clasificar a las unidades de albañilería, en el caso de los ladrillos concreto – PET se obtuvo como resultados de resistencia a compresión (f’b) 180.50kg/cm2, 151.06 kg/cm2,150.55 kg/cm2,135.34 kg/cm2 para 0%,10%,15% y 20% de PET respectivamente; la compresión axial de pilas (f’m) fue de 178.94 kg/cm2,164.84 kg/cm2,153.24 kg/cm2,126.17 kg/cm2 para 0%,10%,15% y 20% de PET respectivamente; la resistencia de corte diagonal de muretes (V’m) fue de 13.35 kg/cm2,11.04 kg/cm2,9.74 kg/cm2,7.13 kg/cm2 para 0%,10%,15% y 20% de PET respectivamente. Los ladrillos de arcilla de procedencia local, obtuvieron una resistencia a la compresión (f’b) de 116.4 kg/cm2 y 134.67 kg/cm2, la resistencia a compresión axial de pilas (f’m) fue 59.34 kg/cm2, la resistencia a corte diagonal de muretes (V’m) fue 10.65 kg/cm2. Evaluada la variable ambiental, respecto a la emisión de gases de material particulado 10, monóxido de carbono (CO), dióxido de azufre (SO2), dióxido de nitrógeno (NO2), en la elaboración de las unidades de albañilería, según los estándares de calidad del aire del MINAM. Los resultados del ladrillo PET fueron, MP10=45.56 ug/m3, CO=1250 IV ug/m3, SO2=13.0 ug/m3, NO2=104.17 ug/m3, en los ladrillos de arcilla MP10=243.15 ug/m3, CO=1681 ug/m3, SO2=13.72 ug/m3, NO2=8.66 ug/m3. La investigación demuestra que los ladrillos de concreto de 175 kg/cm2 con 10%,15% y 20% de adición PET, son aptos para utilizarlos en el sistema de muros portantes, dado que cumplen con las NTP; respecto al impacto ambiental los valores obtenidos del ladrillo PET muestran un menor impacto en el proceso de su elaboración con respecto a los ladrillos de arcilla.es_ES
dc.description.uriTesises_ES
dc.formatapplication/pdfes_ES
dc.identifier.urihttps://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/10543
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.publisher.countryPEes_ES
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_ES
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/es_ES
dc.sourceUniversidad Católica de Santa Maríaes_ES
dc.sourceRepositorio de la Universidad Católica de Santa María - UCSMes_ES
dc.subjectPETes_ES
dc.subjectEco eficienciaes_ES
dc.subjectUnidad de Albañileriaes_ES
dc.subjectImpacto ambientales_ES
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#6.04.08es_ES
dc.titleComparación cuantitativa entre ladrillos convencionales de arcilla y un ladrillo a base de materiales plásticos PET como una alternativa de material eco-eficiente en el sistema de muro portante, Arequipa 2020es_ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_ES
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersiones_ES
renati.advisor.dni29202806
renati.advisor.orcid0000-0002-0297-8139es_ES
renati.author.dni74086446
renati.author.dni70479269
renati.discipline731026es_ES
renati.jurorZuñiga Alfaro, Alvaro Eduardoes_ES
renati.jurorMendoza Antezana, Jorge Enriquees_ES
renati.jurorMarquez Arrisueño, Victor Eduardoes_ES
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_ES
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_ES
thesis.degree.disciplineArquitecturaes_ES
thesis.degree.grantorUniversidad Católica de Santa María.Facultad de Arquitectura e Ingenierías Civil y del Ambientees_ES
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_ES
thesis.degree.nameArquitectaes_ES

Files

Original bundle
Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
41.0187.AQ.pdf
Size:
1.45 MB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:
License bundle
Now showing 1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description:

Collections