Examinando por Autor "Salas Linares, Luciano Sebastian"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Efectos jurídicos de las sentencias inhibitorias y su vulneración a principios primordiales del derecho procesal civil peruano
    (Universidad Católica de Santa María, 2025-04-14) Salas Linares, Luciano Sebastian
    En la presente investigación, realizada bajo un enfoque cualitativo, aplicando el método de investigación dogmática jurídica con un nivel de investigación descriptivo explicativo y con un diseño investigativo observacional transversal; se ha analizado, la facultad de los jueces contenida en el Art. 121 tercer párrafo del Código Procesal Civil mediante la cual se les permite a los mismos, emitir las llamadas ―sentencias inhibitorias‖ pronunciándose sobre la relación jurídico procesal al momento de sentenciar. Dicho ello, el objetivo de la presente tesis ha sido analizar los efectos legales de las sentencias inhibitorias para identificar los motivos que pueden determinar que su emisión infrinja los principios fundamentales del derecho procesal civil, especialmente el principio de preclusión, así como los contenidos en el Título Preliminar del Código Procesal Civil, específicamente en los artículos I, II, III y V. Asimismo, también se ha buscado identificar las consecuencias jurídicas negativas de esta figura para poder proponer una solución viable que evite que tales vulneraciones continúen en el ejercicio de la función jurisdiccional. Una vez desarrollado lo anterior, el presente trabajo investigativo ha logrado evidenciar que efectivamente existe la posibilidad de que el juez, que es quien tiene que administrar justicia, menoscabe los derechos de las partes, y esto lo estaría haciendo mediante la emisión de las llamadas ―sentencias inhibitorias‖, la cual también hemos podido evidenciar que produce efectos jurídicos adversos a la norma, lo que nos hace concluir que debe modificarse el art. 121 del CPC y realizarse una propuesta legislativa adicional mediante la cual se amoneste a los jueces que abusen de esta figura por negligencia de su accionar jurisdiccional. Además de ello, concluimos que no se le está dando la importancia debida a la actuación estatal en relación a la protección de los principios del derecho procesal civil frente a la labor jurisdiccional al momento de sentenciar, acto que debería poner fin al conflicto o incertidumbre jurídica, pero que mediante el uso de la facultad contenida en el art. 121 tercer párrafo del Código Procesal Civil, imposibilita que ocurra dicha solución natural.