Examinando por Autor "Riquelme Moscoso, Fabiola"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Aplicación del derecho de la marca notoriamente conocida frente al registro de marca de la MYPE, INDECOPI, Perú 2023-2024
    (Universidad Católica de Santa María, 2026-03-06) Riquelme Moscoso, Fabiola
    El presente estudio analiza la influencia de los criterios aplicados por el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI) para proteger las marcas notoriamente conocidas y su impacto en el registro de marcas solicitadas por micro y pequeñas empresas (MYPE) peruanas. La metodología es de carácter diacrónico y longitudinal, pues examina cómo ha evolucionado la interpretación normativa mediante el análisis de resoluciones del Indecopi emitidas entre los años 2023 y 2024. Se aplicó un enfoque explicativo relacional para comprender cómo estos criterios inciden en los resultados de los registros, combinando análisis documental y de campo, mediante el estudio de normas, 25 resoluciones administrativas (nacionales e internacionales) y encuestas a 23 empresarios del sector MYPE. Bajo un enfoque cualitativo, la investigación permitió identificar criterios interpretativos que inciden en la desigualdad entre grandes marcas y la MYPE. Los resultados muestran que los criterios de Indecopi, basados en la Decisión 486 y el Decreto Legislativo Nº 1075, refuerzan la protección de marcas notorias de forma discrecional, sin exigir pruebas objetivas y actualizadas, lo que limita la posibilidad de registro para las MYPE y perpetúa una situación de desventaja técnica y económica. A pesar de existir normas de apoyo, como la Ley Nº 32353, se evidencian barreras de registro, desconocimiento y limitaciones prácticas de recursos que restringen la competencia equilibrada entre ambos tipos de empresas. Los casos revisados confirman que la coexistencia de marcas es posible cuando se aplican criterios técnicos y pruebas objetivas que garanticen la inexistencia de confusión real, lo que contrasta con la práctica actual. En síntesis, se destaca la necesidad de equilibrar la protección reforzada de la marca notoria con mecanismos más transparentes y objetivos, asegurando un acceso justo y competitivo para las micro y pequeñas empresas.