Examinando por Autor "Meza Torres, Nikole Shantall"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Eficacia del Saneamiento Probatorio en la Audiencia Preliminar en los Juzgados Especializados Civiles del Módulo Civil Corporativo de Litigación Oral de la Corte Superior de Justicia de Arequipa - Sede Central, 2023
    (Universidad Católica de Santa María, 2025-12-02) Meza Torres, Nikole Shantall
    La presente tesis tiene como propósito examinar la efectividad del saneamiento probatorio en el desarrollo de las audiencias preliminares de los Juzgados Especializados Civiles del Módulo de Litigación Oral Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa – Sede Central en el año 2023, bajo la perspectiva de que el saneamiento probatorio constituye un acto procesal fundamental a partir del nuevo modelo de litigación oral civil, pues depura los medios probatorios ofrecidos por las partes o los que se han tenido por admitidos y establece la trama sobre la cual se dirige la etapa de actuación probatoria; sin embargo, en la función judicial del Perú, esa etapa procesal se encuentra con diversas dificultades relacionadas con la claridad, homogeneidad, motivación técnica y eficacia en su ejecución. La hipótesis de investigación postula que, dado que la audiencia preliminar tiene como función primordial establecer con precisión el objeto del proceso y la prueba admisible, su realización de forma incorrecta deviene en la admisión en juicio de medios probatorios innecesarios, impertinentes o inconducentes que por su parte generan demora en el proceso, perjuicio en el derecho de la defensa e incapacidad en la motivación de la sentencia. El enfoque adoptado, desde el punto de vista metodológico, fue mixto (cuantitativo y cualitativo), con evidencia de nivel explicativo, utilizándose el método dogmático jurídico, para el análisis de la normativa y doctrina aplicable, todo ello bajo un enfoque funcional. La muestra seleccionada por conveniencia estuvo formada por 193 actas de audiencias preliminares y sus respectivas sentencias (en caso de hallarse), dentro de los expedientes tramitados en el año 2023, correspondientes a cada uno de los diez juzgados especializados civiles del módulo analizado, siendo la técnica de recogida de datos el de la observación documental estructurada mediante fichas. Finalmente, el análisis de las 193 actas de audiencia preliminar y 162 sentencias evidenció que, si bien el marco legal sobre saneamiento probatorio es adecuado, su aplicación por parte de los Juzgados Especializados Civiles de Arequipa presenta disparidades, identificándose hasta 12 criterios distintos de rechazo o inadmisibilidad aplicados de forma inconsistente, generando incertidumbre jurídica, aunado a que el 36% de las sentencias omitió valorar medios probatorios previamente admitidos, lo que refleja fallas en el filtro procesal y eficacia moderada en el saneamiento probatorio realizado por los juzgados. De igual manera, se establece que solo el 42.49% de actas de audiencia alcanzó un nivel alto de claridad en la redacción del saneamiento, predominando actas con un nivel trazabilidad limitada (nivel C), lo cual complica la identificación precisa de las pruebas admitidas o rechazadas. De otra parte, se evaluó también lo concerniente a la factibilidad de la fijación de hechos no controvertidos y convenciones probatorias, A pesar de no estar reguladas en el proceso civil, visualizándose el uso efectivo de fijación de hechos no controvertidos (12%) y convenciones probatorias (3%) del total de actas de audiencia preliminar procesadas, lo que revela su valor práctico. En suma, el modelo de oralidad ha fortalecido grandemente la celeridad y eficiencia del proceso civil no solo en la Corte Superior de Justicia de Arequipa sino también a nivel nacional, pero se requiere mayor uniformidad en los criterios de admisión, mejoras en la redacción de actas y mayor uso de herramientas procesales depurativas para optimizar la etapa de saneamiento probatorio.