Examinando por Autor "Justo Osorio, Greli Encarnacion"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Efectividad de la cirugía guiada y la cirugía convencional en la colocación de implantes dentales en pacientes adultos de la clínica odontológica de la UCSM. Arequipa. 2024
    (Universidad Católica de Santa María, 2026-03-09) Justo Osorio, Greli Encarnacion
    El presente trabajo de investigación tuvo como objetivo principal comparar la efectividad de la cirugía guiada y la cirugía convencional en la colocación de los implantes dentales. Por lo cual, se formó un grupo experimental de 30 unidades de estudio constituido por pacientes que deseaban remplazar sus piezas dentarias perdidas por implantes dentales. Las unidades de estudio se dividieron en 2 grupos: 15 implantes para la técnica de cirugía guiada y 15 implantes para la técnica convencional. Para poder comparar la precisión en la colocación de los 30 implantes, la planificación de la posición adecuada de los mismos en 3 dimensiones se hizo con el software BlueSky. De esta manera, 15 implantes fueron colocados utilizando la guía quirúrgica impresa de acuerdo a la planificación, y los 15 otros fueron colocados utilizando la técnica quirúrgica a mano alzada. Se midió la precisión comparando las tomografías del antes y después de las cirugías. El procesamiento y análisis de los datos se realizó empleando la estadística descriptiva e inferencial en base a las pruebas estadísticas t student. Para la desviación de altura la prueba t student dio un valor de p=0.012, para la desviación radial apical, el valor de p fue de 0.001; y para la desviación radial coronal el valor de p fue de 0.005, para la desviación angular, el valor de p fue de 0.003, lo que indica que la cirugía guiada es más efectiva que la cirugía convencional para la colocación de los implantes dentales. Además, para la técnica guiada, la desviación en la altura media fue de 0.46mm, la desviación radial apical media fue de 0.8mm, la desviación radial coronal media fue de 0.33 y la desviación angular media fue de 3.6°. Mientras que, para la técnica convencional, los valores de las desviaciones medias en la altura, radial apical, radial coronal y angular fueron de: 1.5mm, 2.5mm, 2.3mm y 12° respectivamente.