Examinando por Autor "Cusirramos Rodrigo, Fredy Ricardo"

Mostrando 1 - 4 de 4
  • Miniatura
    Análisis de la inaplicación de la institución de la tenencia compartida sobre un niño, niña y adolescente debido a la ausencia de colaboración y coordinación constante entre los progenitores a propósito de las sentencias de los Juzgados Especializados de Familia de los distritos de Cerro Colorado, Jacobo Hunter y Paucarpata, Arequipa, 2023
    (Universidad Católica de Santa María, 2025-09-15) Choquepiunta Flores, Jazmin Isabel
    La tenencia es uno de los atributos de la patria potestad que garantiza el derecho de los niños y adolescentes a ser cuidados por padres que sean adecuados para su desarrollo integral, así como el derecho de los progenitores a tener y gozar de la compañía de sus hijos. Tradicionalmente, la tenencia se entendía como la facultad que tenía un solo progenitor, tras una separación, para vivir con los hijos. Sin embargo, este concepto ha sido replanteado con la incorporación de la tenencia compartida, que reconoce la corresponsabilidad de ambos padres en la crianza y garantiza el derecho del menor a mantener vínculos afectivos y continuos con ambos padres. En nuestro país la tenencia se otorgaba generalmente a un solo progenitor, pero con la Ley N° 31590, publicada en el año 2022, se modificó el Código de los niños y Adolescentes para establecer la tenencia compartida como regla y la exclusiva como excepción. La presente investigación tuvo como objetivo analizar la aplicación judicial de la tenencia compartida en los juzgados especializados de familia de los distritos de Cerro Colorado, Jacobo Hunter y Paucarpata. Para lo que se utilizó un enfoque cualitativo, analizando 60 sentencia emitidas durante el año 2023. Los resultados evidencian que en 59 de los casos no se aplicó la tenencia compartida, a pesar de estar normada como regla. Los Jueces exigieron como requisito la existencia de colaboración y coordinación contante entre los padres, siguiendo una parte del criterio de la Casación N° 3767-2015-Cusco, aunque este no está previsto en la Ley N° 31590. De lo expuesto, se concluye que existe una brecha entre la norma y su aplicación, lo que sigue limitando el derecho de los niños a mantener una relación preservada con ambos progenitores. Por ello, se recomienda la modificación de la ley a fin de establecer un concepto unificado y los requisitos mínimos que orienten su adecuada aplicación
  • Miniatura
    Análisis del impacto del Primer Pleno Casatorio Civil en el derecho de acción y la tutela jurisdiccional efectiva
    (Universidad Católica de Santa María, 2026-04-08) Parodi Parodi, Lizeth Karina
    La presente investigación analiza el impacto del Primer Pleno Casatorio Civil (Casación Nro. 1465-2007-Cajamarca), centrándose en el precedente judicial el cual permite oponer una transacción extrajudicial no homologada como excepción procesal. La presente investigación parte de la problemática generada por esta decisión, que si bien busca promover la seguridad jurídica y la economía procesal, crea una tensión directa con derechos fundamentales como el derecho de acción y la tutela jurisdiccional efectiva. El trabajo examina los fundamentos del Pleno, concluyendo que la Corte Suprema se basó en una interpretación sistemática selectiva que priorizó el artículo 1302 del Código Civil que versa sobre valor de cosa juzgada y la doctrina de los actos propios, omitiendo el rol de la homologación judicial artículo 337 del Código Procesal Civil como mecanismo de control. Para evaluar la constitucionalidad de esta regla, la investigación aplica el test de proporcionalidad, demostrando que la medida es desproporcionada, si bien el precedente supera el examen de idoneidad y el examen de necesidad, la medida no supera el examen de proporcionalidad en sentido estricto. Por tal motivo, el análisis demuestra que la afectación grave al derecho de acción es un sacrificio manifiestamente desproporcionado frente a la satisfacción leve de la celeridad y economía procesal. Finalmente, la tesis compara la doctrina del Pleno con legislación comparada, determinando que representa una postura minoritaria de modelos garantistas de su tradición jurídica, como el español o el italiano, que la tratan como defensa de fondo, y de los modelos como Colombia y Chile que, si bien buscan la celeridad, mantienen un control judicial sustantivo sobre la validez del acuerdo. El precedente peruano solo se alinea con modelos como Argentina y Ecuador, los cuales se basan en una habilitación legislativa explícita que el Perú no posee.
  • Miniatura
    Eficacia del Saneamiento Probatorio en la Audiencia Preliminar en los Juzgados Especializados Civiles del Módulo Civil Corporativo de Litigación Oral de la Corte Superior de Justicia de Arequipa - Sede Central, 2023
    (Universidad Católica de Santa María, 2025-12-02) Meza Torres, Nikole Shantall
    La presente tesis tiene como propósito examinar la efectividad del saneamiento probatorio en el desarrollo de las audiencias preliminares de los Juzgados Especializados Civiles del Módulo de Litigación Oral Civil de la Corte Superior de Justicia de Arequipa – Sede Central en el año 2023, bajo la perspectiva de que el saneamiento probatorio constituye un acto procesal fundamental a partir del nuevo modelo de litigación oral civil, pues depura los medios probatorios ofrecidos por las partes o los que se han tenido por admitidos y establece la trama sobre la cual se dirige la etapa de actuación probatoria; sin embargo, en la función judicial del Perú, esa etapa procesal se encuentra con diversas dificultades relacionadas con la claridad, homogeneidad, motivación técnica y eficacia en su ejecución. La hipótesis de investigación postula que, dado que la audiencia preliminar tiene como función primordial establecer con precisión el objeto del proceso y la prueba admisible, su realización de forma incorrecta deviene en la admisión en juicio de medios probatorios innecesarios, impertinentes o inconducentes que por su parte generan demora en el proceso, perjuicio en el derecho de la defensa e incapacidad en la motivación de la sentencia. El enfoque adoptado, desde el punto de vista metodológico, fue mixto (cuantitativo y cualitativo), con evidencia de nivel explicativo, utilizándose el método dogmático jurídico, para el análisis de la normativa y doctrina aplicable, todo ello bajo un enfoque funcional. La muestra seleccionada por conveniencia estuvo formada por 193 actas de audiencias preliminares y sus respectivas sentencias (en caso de hallarse), dentro de los expedientes tramitados en el año 2023, correspondientes a cada uno de los diez juzgados especializados civiles del módulo analizado, siendo la técnica de recogida de datos el de la observación documental estructurada mediante fichas. Finalmente, el análisis de las 193 actas de audiencia preliminar y 162 sentencias evidenció que, si bien el marco legal sobre saneamiento probatorio es adecuado, su aplicación por parte de los Juzgados Especializados Civiles de Arequipa presenta disparidades, identificándose hasta 12 criterios distintos de rechazo o inadmisibilidad aplicados de forma inconsistente, generando incertidumbre jurídica, aunado a que el 36% de las sentencias omitió valorar medios probatorios previamente admitidos, lo que refleja fallas en el filtro procesal y eficacia moderada en el saneamiento probatorio realizado por los juzgados. De igual manera, se establece que solo el 42.49% de actas de audiencia alcanzó un nivel alto de claridad en la redacción del saneamiento, predominando actas con un nivel trazabilidad limitada (nivel C), lo cual complica la identificación precisa de las pruebas admitidas o rechazadas. De otra parte, se evaluó también lo concerniente a la factibilidad de la fijación de hechos no controvertidos y convenciones probatorias, A pesar de no estar reguladas en el proceso civil, visualizándose el uso efectivo de fijación de hechos no controvertidos (12%) y convenciones probatorias (3%) del total de actas de audiencia preliminar procesadas, lo que revela su valor práctico. En suma, el modelo de oralidad ha fortalecido grandemente la celeridad y eficiencia del proceso civil no solo en la Corte Superior de Justicia de Arequipa sino también a nivel nacional, pero se requiere mayor uniformidad en los criterios de admisión, mejoras en la redacción de actas y mayor uso de herramientas procesales depurativas para optimizar la etapa de saneamiento probatorio.
  • Miniatura
    Incorporación de los Daños Punitivos para Defensa del Consumidor en la Ley 29571 - Arequipa 2016 - 2017
    (Universidad Católica de Santa María, 2018-06-05) Cusirramos Rodrigo, Fredy Ricardo
    Pongo a vuestra consideración el presente trabajo de investigación, la tesis propuesta se ha titulado “Incorporación de los Daños Punitivos para Defensa del Consumidor en la Ley 29571 - Arequipa 2016 - 2017” el objetivo principal de la investigación es presentarse como un primer aporte para reflexionar sobre la necesidad de introducir los daños punitivos o multas civiles a nuestra legislación de consumo, entiendo que ello nos permitirá mejorar las herramientas proporcionadas al consumidor para incentivarlo a reclamar sus derechos y prevenir en parte las conductas dañosas de los proveedores. Sintetizado el tema objeto central de investigación se precisa que la misma se realizó en tres capítulos, en el primer capítulo se aborda un estudio de la legislación del consumidor, analizando inicialmente supuestos básicos como consumidor, proveedor, relación de consumo, infracción, entre otros, luego de ello se analizan los principios pilares del sistema del consumidor, así como se revisan las distintas responsabilidades que generan las infracciones del proveedor, es decir las consecuencias, administrativas y civiles que luego originan procedimientos ante INDECOPI, contenciosos administrativos o cobro de indemnizaciones ante el Poder Judicial. Todo este análisis ayudó a comprender como funciona la legislación de consumo y permitió identificar algunas deficiencias que impiden al consumidor reclamar sus derechos de forma óptima, impedimentos encontrados como la problemática en el recupero de las costas y costos invertidos en el procedimiento administrativo y otros son reafirmados del cruce de información efectuado del INEI y el INDECOPI que preocupantemente determinan que sólo el 4.05% de los peruanos afectados reclama sus derechos como consumidor. En el segundo capítulo, se abarca el eje central de investigación, analizando en primer orden el sistema de responsabilidad civil peruano y como la figura de daños punitivos no reemplaza nuestro sistema de responsabilidad sino lo complementa, para luego definir con claridad la finalidad y alcances de esta figura. De la misma forma se estudiaron las principales críticas a la implementación de los daños punitivos resolviendo en cada caso su factibilidad o no para nuestra legislación. Seguidamente se comentan varios casos prácticos de cómo esta figura ha sido implementada en los tribunales argentinos, lo que nos permite contar con una idea forense de su posible funcionamiento en nuestro país, concluyendo en base al análisis realizado que esta figura si nos permite incentivar a los consumidores el reclamo de sus derechos y se presenta como una medida de reflexión para los proveedores. Finalmente se establecen los supuestos normativos mínimos que se deben considerar para la propuesta legislativa de implementación en el Perú. En el tercer capítulo, a lo largo de diez cuadros estadísticos se presentan y reafirman los problemas con que cuentan los consumidores ante el INDECOPI de Arequipa para el reclamo de sus derechos, se detalla la limitada cantidad de personas que inician un reclamo, se identifican los principales sectores infractores de la legislación de consumo, así como se precisa un contraste de los casos que se tramitan en la vía ordinaria o sumarísima, cuantas denuncias son amparadas o no y cuántos de estos llegan a un cobro de las costas y costos originados. Finalmente se formularon las conclusiones y sugerencias, las cuales son aproximativas, y no absolutas, por lo que considero pueden servir de base para la realización de futuros trabajos, así como se presenta el correspondiente proyecto de ley. Palabras claves: Derecho Consumidor, Daños Punitivos, responsabilidad civil, dolo, culpa grave, culpa lucrativa, multa, sanción, proveedor, consumidor, relación de consumo, INDECOPI.