Browsing by Author "Coaguila Alegre, Patricia Alejandra"

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    Elementos Normativos y Tipificación del Delito de Tocamientos Frente al de Violación; Análisis a partir del Expediente N° 00159-2018-0- 1906-JR-PE-01
    (Universidad Católica de Santa María, 2024-03-27) Coaguila Alegre, Patricia Alejandra
    En el presente Trabajo se realiza un análisis crítico del Expediente N° 00159-2018-0- 1906-JR-PE-01, el cual versa sobre un proceso penal seguido delito contra la libertad sexual; siendo que en este caso en particular presenta diversos problemas de índole sustantivo y procesal. Los hechos imputados datan de noviembre del año 2017, en la pequeña localidad de Tiruntán, distrito de Padre Márquez, en la Provincia de Ucayali, Región Loreto. Si bien se le ha atribuido al imputado J.J.R.M. haber cometido el delito contra la libertad sexual en su modalidad de Actos Contra el Pudor en menor, artículo 176° A del Código Penal, en agravio de la menor de iniciales J.R.A.R.1 quien tuvo al momento de los hechos 08 años, se podrá apreciar a lo largo del Trabajo que incluso la tipificación está sujeta a cuestión por señalar el verbo rector Introducir, además de otros puntos a discutirse como son la falta de Entrevista Única en Cámara Gesell, entre otros. Se podrá observar el análisis crítico del caso, partiendo de cuestiones metodológicas básicas presentes en el Capítulo I. Desglosando en el Capítulo II el Marco conceptual, doctrinal y jurisprudencial base para debatir a lo largo de todo el Capítulo III el desarrollo del proceso. Por lo que finalmente se podrá dar lugar a las conclusiones sobre la tipificación, elementos normativos y problemática sustantiva y procesal del Expediente N° 00159-2018-0-1906-JR-PE-01.
  • Thumbnail Image
    Item
    Estudio del Tratamiento de la Cadena de Custodia y la Perennización de las Evidencias Materiales. Arequipa, Enero a Junio del 2017
    (Universidad Católica de Santa María, 2019-05-14) Coaguila Alegre, Patricia Alejandra
    La Cadena de Custodia, es una de las grandes novedades que traía la implementación del Nuevo Código Procesal Penal, y en teoría, iba a servir para poder perennizar de manera óptima las evidencias materiales dentro de la investigación penal; y es así que el presente trabajo de investigación surge de la necesidad de determinar si bajo el actual procedimiento de la cadena de custodia establecido en nuestro ordenamiento legal, resulta efectiva la perennización de las evidencias materiales. Como es de conocimiento, si bien el actual Código Procesal Penal regula que la custodia de las evidencias de un proceso penal se encuentra a cargo del Ministerio Público, y existe un reglamento básico, además de normas especiales de distintos organismos como tales SUCAMEC, SUNAT, entre otros, que sirven de guía para los operadores fiscales al hacer su trabajo; lo cierto es que luego de efectuado un estudio respecto al procedimiento actual del manejo de evidencias, se ha concluido que dicho reglamento constituye sólo un esquema de la técnica para el manejo de evidencias y elementos de convicción, es decir que se ha convertido en un manual de manejo mecánico, olvidando que el sistema de cadena de custodia responde a una finalidad dentro del proceso de investigación fiscal y para ello debe de recibir un tratamiento dinámico y vivo. Luego de eso, estudiaremos si bajo el sistema actual de la cadena de custodia, resulta efectiva la perennización de las evidencias materiales, por lo que luego del análisis tanto a nivel teórico como contrastado en la práctica, hemos arribado a la conclusión que el manejo que se le da actualmente a la cadena de custodia, no permite o no garantiza una perennización de la prueba y que podría terminar en la inutilización de la prueba. PALABRAS CLAVE: Cadena de Custodia, Evidencias, Perennización, Almacenaje, la prueba, operadores fiscales.