Examinando por Autor "Ayestas Hinojosa, Xiomara"

Mostrando 1 - 1 de 1
  • Miniatura
    ÍtemAcceso Abierto
    Responsabilidad penal del “extraneus” en el delito de negociación incompatible y la necesidad de unificación de criterios jurisprudenciales: Estudio de recursos de Casación de la Corte Suprema de Justicia del Perú
    (Universidad Católica de Santa María, 2025-07-15) Ayestas Hinojosa, Xiomara
    El presente trabajo académico, ha desarrollado un exhaustivo análisis de las sentencias relevantes de la Corte Suprema de Justicia de nuestro país, toda vez que en los últimos años ha existido una extensa controversia respecto de dicho delito y la posibilidad de vincular al extraneus como cómplice del mismo. Aunado a ello, se han realizado entrevistas a expertos en la materia con el fin de obtener una comprensión jurídica más humanizada, que permita aterrizar la problemática en la realidad práctica, más allá del enfoque puramente doctrinario o teórico que abordan los textos especializados sobre el tema. Todo esto con el objetivo de determinar si realmente es posible condenar penalmente a un extraneus en este delito y delimitar su participación, a fin de conocer si es correcto atribuirle responsabilidad penal. Para ello, se ha realizado esta investigación cualitativa, con diseño no experimental y nivel descriptivo. Se recurrió a fuentes doctrinarias y se utilizaron fichas de análisis de sentencias casatorias entre el año 2016 al año 2024, así como guías de entrevistas a fiscales y abogados litigantes expertos en la materia. Los resultados de estos análisis y argumentos evidencian que los jueces adoptan criterios contrapuestos respecto a la responsabilidad penal del extraneus, algunos defendiendo la estructura típica del delito, sin aceptar que para que se materialice el delito no es necesaria ninguna participación más que el actuar del autor; mientras que otros lo responsabilizan por concordancias con otros artículos y acuerdos plenarios que no dirimen el tema. Concluyendo que la imputación penal al extraneus exige una reforma legal del tipo, diferenciando el tipo de extraneus y tipificando la participación del extraneus impropio