Examinando por Autor "Aizcorbe Salas, Scarlet Massiel"
Mostrando 1 - 1 de 1
Resultados por página
Opciones de ordenación
Acceso AbiertoLa prisión permanente revisable como alternativa a la cadena perpetua en el Perú: un análisis comparado con el modelo español y algunos modelos latinoamericanos(Universidad Católica de Santa María, 2026-04-10) Aizcorbe Salas, Scarlet MassielLa presente investigación analiza críticamente la cadena perpetua en el ordenamiento penal peruano y propone su sustitución por un modelo de prisión permanente revisable (PPR), conforme a los parámetros constitucionales y comparados del derecho contemporáneo. A través de una metodología mixta —dogmática, jurisprudencial y empírica— se examina la validez material de la cadena perpetua, su evolución normativa, sus tensiones con los derechos fundamentales y su funcionamiento real dentro del sistema penitenciario. El estudio integra dos instrumentos metodológicos centrales: las Fichas de Análisis Dogmático (FAD), empleadas para sistematizar jurisprudencia del Tribunal Constitucional, Corte Suprema, Corte IDH, TEDH y legislación nacional; y las Fichas de Análisis de Datos Cuantitativos (FADC), que permiten evaluar evidencia reciente del INPE, INEI, Defensoría del Pueblo, Ministerio de Justicia y fuentes comparadas. A partir de este análisis, se determina que la cadena perpetua peruana constituye una pena formalmente constitucional, pero materialmente inconvencional, caracterizada por la ausencia de revisión real, la inexistencia de programas resocializadores, su elevado costo fiscal, su impacto humano irracional y su profunda desconexión con los fines constitucionales de la pena. Mediante el estudio comparado del modelo español de PPR y de los sistemas latinoamericanos de penas perpetuas revisables (Argentina, Chile, México, Uruguay, Ecuador y Costa Rica), se identifican los elementos mínimos que permiten compatibilizar severidad punitiva y dignidad humana: revisabilidad judicial efectiva, intervención interdisciplinaria, parámetros objetivos de evaluación, progresividad penitenciaria y garantías de reinserción. La investigación concluye que la cadena perpetua, tal como opera en el Perú, constituye una pena de exclusión que contraviene la dignidad humana y el principio de resocialización, y no cumple función preventiva ni retributiva proporcional. Por ello, se propone incorporar legislativamente una prisión permanente revisable, diseñada desde un enfoque garantista, constitucional y basado en evidencia empírica, como alternativa racional y compatible con el Estado social y democrático de derecho. Finalmente, se plantean lineamientos de reforma y una hoja de ruta institucional, legislativa y penitenciaria para la transición hacia un modelo punitivo humanizado y eficaz.