Camargo Riega, Alberto VittorioChacón Cabana, Yamilé2024-10-312024-10-312024-10-15https://hdl.handle.net/20.500.12920/14201La investigación evaluó la forma en la que se emplean los criterios procesales por los juzgados que forman parte del distrito judicial de Arequipa, respecto al requisito especial para admisibilidad de las demandas de reducción, prorrateo y/o exoneración de alimentos según lo dispuesto por el Art. 565-A del Código Procesal Civil vigente, durante los períodos comprendido entre los años 2020-2023. Utilizando una metodología cualitativa con enfoque descriptivo-analítico y métodos inductivo-deductivo, se analizaron 18 Expedientes relacionados con la exoneración y prorrateo de alimentos. La técnica empleada fue el análisis documental, con la ficha bibliográfica como instrumento. Los hallazgos indican que la forma en la que se han empleado los criterios procesales representa obstáculos significativos que afectan directamente a uno de los principios de administración de la justicia con los es la Tutela Jurisdiccional Efectiva (TJE) de los obligados, evidenciando de forma concreta los problemas en el ejercicio efectivo de este derecho durante el período estudiado.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessTutela Jurisdiccional EfectivaExoneración de AlimentosProrrateo de Alimentosinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis