Meza Flores, Eduardo JesúsGarcía Puma, Paúl Rafael2024-12-132024-12-132024-12-04https://hdl.handle.net/20.500.12920/14423El suicidio asistido es un tema controversial en el ámbito del derecho constitucional, ya que plantea interrogantes éticos y legales sobre la autonomía personal y la protección de la vida, es así que en algunos países el debate se centra en si prohibir el suicidio asistido vulnera derechos fundamentales como la libertad individual y el derecho a decidir. Por otro lado, se sostiene que esta prohibición responde a la necesidad de proteger la vida como valor prioritario en la sociedad. Además, las decisiones judiciales en torno a este tema varían ampliamente, reflejando diversas interpretaciones éticas y constitucionales; en particular, el debate cobra mayor relevancia cuando se considera la participación de los profesionales de la salud y la necesidad de implementar salvaguardias que eviten cualquier tipo de abuso. Así, la tensión entre derechos individuales y el interés público resalta la complejidad del suicidio asistido desde el enfoque constitucional. Igualmente, en algunas jurisdicciones, se interpreta que prohibir el suicidio asistido infringe el derecho a la autonomía personal al restringir decisiones sobre el fin de la vida. Sin embargo, otros sostienen que prohibirlo preserva el valor fundamental de la vida. En resumen, la jurisprudencia y sus diversas posturas reflejan el amplio abanico de interpretaciones éticas y constitucionales en los distintos sistemas jurídicos.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAutonomía personalDerecho fundamentalProtección de la vidainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis