Malabrigo Alarcón, Rodolfo Rainiero Gian FrancoCoaquira Pinto, Sheila Milagros2026-05-042026-05-042026-04-15https://hdl.handle.net/20.500.12920/16830La presente investigación tuvo como propósito establecer si los criterios del secreto de la indagatoria empleados por los fiscales penales de Arequipa garantizan el derecho de defensa del investigado, para ello se utilizó un enfoque cualitativo, en el cual se analizaron disposiciones fiscales y se realizaron entrevistas con conocedores del tema. Los resultados de la investigación demuestran vulneración de la garantía de defensa del investigado debido a que las disposiciones que disponen el secreto de la investigación carecen de un pronunciamiento concreto sobre las circunstancias que lo justifican, advirtiéndose la falta de una adecuada valoración entre la necesidad de obtener resultados en la investigación y la posible vulneración del derecho de defensa del imputado, encontrándose como propuesta de mejora normativa, el uso del Test de Proporcionalidad en las disposiciones fiscales, siendo que esta herramienta de control constitucional se utiliza para asegurar que las medidas que limitan un derecho fundamental como el derecho de defensa sean absolutamente justificadas y no excesivas, siendo que este test obliga a la autoridad, en este contexto al Ministerio Público a demostrar que la medida restrictiva cumple con tres subprincipios clave la adecuación, necesidad y ponderación.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessSecreto de la investigaciónderecho de defensaTest Proporcionalidad.info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02