Angulo Manrique, Luis FelipeChambi Cañazaca, Sharis Milagros2025-01-072025-01-072024-12-12https://hdl.handle.net/20.500.12920/14524Las interrogantes de la presente investigación son: interrogante general: ¿Son omisiones del estado lo que estaría facilitando que se configure la posición de dominio y no se genere la competencia deseada dentro del mercado cervecero peruano? como interrogantes especificas: ¿Para evitar la posición de dominio y destrabar el ingreso de nuevos competidores debería realizarse variaciones en la Constitución peruana? Y ¿Cómo han solucionado el problema de la posición de dominio generada por el Estado, otros países latinoamericanos? Asimismo, el método aplicado fue el hermeneútico, el cual corresponde a las investigaciones documentales ya que proporciona distintos instrumentos interpretativos para poder entender el sentido de textos normativos, jurisprudenciales o dogmáticos. Asimismo, la presente investigación ha llegado a resultados acerca de la figura del abuso de posición de dominio, afirmando que la misma se produce por una falta de regulación imperativa del Estado, en donde se combate el monopolio, pero no se lo prohíbe, figura que se agrava cuando el poder económico de megaempresas puede influir en la resolución de denuncias llevadas al INDECOPI por vulnerar la libre competencia. La motivación para iniciar la presente investigación la encontramos en la importancia de cautelar la pluralidad de competidores para alcanzar un mercado diversificado y con ello mejores productos para los ciudadanos, en ese sentido, recomendamos que las próximas investigaciones sobre las posiciones de dominio tengan en cuenta una visión centrada en los Derechos Humanos a la hora de abordar el poder económico de las empresas en su relación con el derecho.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessAbuso de posición de dominioLibre competenciainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis