Mogrovejo Lopez, Cecilia LauraCcasa Hilachoque, Alonso Jesús2024-10-312024-10-312024-10-04https://hdl.handle.net/20.500.12920/14229Existen diversas herramientas para realizar un examen fisicoquímico de orina, siendo utilizadas ampliamente las tiras reactivas por su practicidad y precio. Sin embargo, la precisión de los resultados de cada tira reactiva podría variar según la marca de la misma. En este contexto es que el presente estudio tuvo como objetivo comparar los valores obtenidos de cuatro parámetros de importancia en orina (pH, densidad urinaria, proteína, glucosa) utilizando la tira reactiva humana y veterinaria, teniendo como método de referencia los valores obtenidos con phmetro, refractometría, ácido sulfosalicílico y reactivo de Bennedict para cada parámetro respectivamente, además de determinar qué impacto tiene la refrigeración (4 - 5ºC) durante 6 horas en estos mismos valores. Los datos se procesaron utilizando estadística no paramétrica (Friedman, Wilcoxon y Rho de Spearman). Se analizaron 53 muestras de orina de perros clínicamente sanos atendidos en la clínica veterinaria “Vetmundo” en la ciudad de Arequipa. Se utilizó la tira reactiva humana “URIT11V” y la tira reactiva veterinaria “CHEKUP Strips”. Utilizando URIT11V se obtuvo una media de 6.52 (5.00 – 8.5) para los valores de pH, 1.019 (1.005 - 1050) para los valores de densidad urinaria, 21.03 mg/dL (0 - 300) para los valores de proteína, 17.9 mg/dL (0 - 250) para los valores de glucosa. Utilizando CHEKUP Strips se obtuvo una media de 6.11 (5.00 – 7.5) para los valores de pH, 1.027 (1.005 – 1.025) para los valores de densidad urinaria, 15.94 mg/dL (0 - 100) para los valores de proteína, 11.3 mg/dL (0 - 500) para los valores de glucosa. Utilizando métodos de referencia se obtuvo una media de 6.29 (5.2 – 8.2) para los valores de pH, 1.028 (1.000 – 1.060) para los valores de densidad urinaria, 19.15 mg/dL (0 - 300) para los valores de proteína, 18.9 mg/dL (0 - 500) para los valores de glucosa. Se encontró diferencia estadísticamente significativa (p < 0.05) entre los valores de pH y densidad urinaria obtenidos con URIT11V y CHEKUP Strips, sin embargo, CHEKUP Strips no tuvo diferencia significativa (p > 0.05) con los valores obtenidos utilizando los métodos de referencia. No hubo diferencia significativa entre los valores de proteína y glucosa. La refrigeración de la orina por 6 horas no vario los valores de pH, densidad urinaria, proteína y glucosa (p > 0.05) obtenidos con CHEKUP strips y URIT11V a excepción del pH en esta última (p < 0.05). Se concluye que la tira reactiva humana URIT11V no sería la herramienta más óptima para el urianálisis del perro, siendo la tira reactiva veterinaria CHEKUP Strips la más similar a los métodos de referencia utilizados en el presente estudio. Además de corroborar que la refrigeración por 6 horas no altera las variables fisicoquímicas de la orina del perro.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessUrianálisisRefrigeraciónPerroinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis