Zuñiga Marino, Miguel AngelGalagarza Perez, Shelah North2026-02-232026-02-232025-12-15https://hdl.handle.net/20.500.12920/16438La presente investigación doctoral parte de la premisa central de examinar la posible vinculación entre el estatus jurídico de la justicia de paz en el Perú y el mecanismo de elección popular vigente en el país; para tal efecto, se desarrolló un estudio con enfoque cualitativo, de diseño no experimental y alcance descriptivo explicativo, sustentado en un análisis dogmático e histórico de la problemática planteada; como herramienta metodológica principal se empleó la ficha de observación documentaria, cuyos resultados brindan como la cultura de paz en el territorio nacional ha experimentado transformaciones progresivas, estrechamente relacionadas con la evolución normativa que regula la justicia de paz desde sus orígenes en la etapa democrática, siendo el contexto histórico un factor determinante en dicho proceso. En cuanto a las conclusiones sustantivas, se determinó que el estatus jurídico de la justicia de paz guarda correspondencia con el sistema de elección popular adoptado, pues los jueces de paz constituyen una alternativa para suplir la limitada presencia estatal en determinadas zonas; no obstante, la naturaleza misma de su función, que no exige un dominio integral de la normativa jurídica, puede conllevar deficiencias en la aplicación de las leyes; si bien el procedimiento de elección se encuentra formalmente regulado, ello no garantiza la calidad técnica de las resoluciones emitidas ni la eficacia en la administración de justicia, razón por la cual es evidente que así como existe una evolución normativa, esta debe abarcar todos los aspectos como el de la presente investigación.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessEstatusElecciónJurídicoinfo:eu-repo/semantics/doctoralThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00