Paredes Salas, Omar WillyAquino Leon, Piero Martin2026-05-272026-05-272026-05-22https://hdl.handle.net/20.500.12920/16958La fragmentación de roca en operaciones a cielo abierto es un factor decisivo en la eficiencia del ciclo minero, ya que condiciona la continuidad del carguío, transporte y chancado. Una voladura ineficiente genera roca con sobre tamaños (boulders), incrementa los tiempos de carguío, incrementa los costos de conminución y afecta negativamente la productividad global. En este contexto, la investigación tuvo como objetivo evaluar comparativamente el desempeño de las emulsiones gasificables Vertex y Emulgex en la fragmentación de roca. El estudio se desarrolló como investigación aplicada, de nivel descriptivo–comparativo y diseño cuasiexperimental. Se ejecutaron voladuras controladas en bancos seleccionados, manteniendo constantes los parámetros de diseño, variando únicamente el tipo de emulsión. La caracterización granulométrica se realizó mediante análisis digital de imágenes con Metrics Manager Pro, complementado con validación de campo, evaluando indicadores como P80, curva granulométrica acumulada, porcentaje de finos y porcentaje de boulders. Asimismo, se efectuó un análisis comparativo del impacto operativo en el chancado y una estimación de los costos asociados. Los resultados demostraron que el explosivo Vertex presenta un P80 menor y una curva granulométrica más uniforme que Emulgex, con reducción significativa en la generación de boulders, lo cual mejora la eficiencia de carguío y conminución. Desde el punto de vista económico, aunque el Vertex posee un costo superior, la eficiencia obtenida con Vertex se traduce en ahorros indirectos relevantes en la operación. En conclusión, el empleo de emulsión gasificable Vertex constituye una alternativa técnica más favorable para optimizar la fragmentación en la mina, generando beneficios tanto operativos como económicos.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessFragmentación de rocaVertexEmulgex.info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.11.00