Azalde León, José MarioFernández Ponce de León, Luis Humberto2024-08-162024-08-162024-06-27https://hdl.handle.net/20.500.12920/13993Este estudio se centra en analizar los mecanismos de protección del orden constitucional en la Constitución peruana frente a propuestas políticas radicales que promueven un proceso constituyente como medio de transformación social, tomando como referencia los casos de Venezuela y Bolivia. Se plantea la pregunta principal de si la Constitución peruana cuenta con estos mecanismos de protección, junto con preguntas secundarias relacionadas con los procesos constituyentes en Venezuela y Bolivia, los límites del poder constituyente, y los procesos políticos en Perú. El análisis revela que la radicalización política puede amenazar la estabilidad del orden constitucional y que los procesos constituyentes pueden ser herramientas para la transformación social. Se destaca la importancia de mantener el equilibrio entre normalidad y excepcionalidad política para evitar abusos del poder constituyente. Además, se señala que la Constitución peruana cuenta con mecanismos que respetan los derechos fundamentales y garantizan la estabilidad institucional, a diferencia de los casos de Venezuela y Bolivia, donde se observaron violaciones de estos límites. En conclusión, este estudio resalta la necesidad de ejercer el poder constituyente dentro de los límites establecidos por la teoría constitucional, promoviendo la protección de los derechos fundamentales y el fortalecimiento del orden constitucional. Perú ha logrado mantener un equilibrio en su proceso constitucional, respetando los mecanismos y límites establecidos para garantizar la estabilidad institucional y la protección de los derechos fundamentales.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessRadicalismo políticoDesestabilización constitucionalDerecho constitucionalinfo:eu-repo/semantics/masterThesis