Arias Huiza, Yigliola GlendaCalle Vera, Oscar Francis2026-02-192026-02-192026-01-06https://hdl.handle.net/20.500.12920/16416La presente investigación analiza los efectos que generan los procedimientos administrativos notariales de prescripción adquisitiva de dominio sobre la seguridad jurídica, en particular en relación con los procesos judiciales civiles tramitados ante la Corte Superior de Justicia de Arequipa Sede Central durante los años 2021 a 2023. En la actualidad, se ha incrementado el número de demandas de nulidad de actos jurídicos derivadas de prescripciones adquisitivas realizadas de manera notarial, lo cual pone en evidencia deficiencias normativas y procedimentales que podrían afectar el derecho de propiedad. El objetivo principal del presente estudio fue determinar cómo dichos procedimientos administrativos inciden en la seguridad jurídica, especialmente cuando no se cumplen garantías mínimas como la notificación efectiva al propietario registral, la revisión adecuada de los documentos que acreditan la posesión y la realización de una inspección notarial objetiva. A través del análisis de expedientes judiciales, se identificaron situaciones recurrentes que generan conflictos y podrían vulnerar los derechos de propietarios registrales y terceros. Los resultados obtenidos evidencian que la ausencia de una regulación más estricta en la Ley N.º 27333 permite vacíos que pueden ser utilizados de forma inadecuada, afectando la validez del procedimiento notarial y su declaración de nulidad en un proceso judicial. En consecuencia, se propone una reforma normativa que incorpore requisitos obligatorios orientados a fortalecer la transparencia y confiabilidad en el trámite notarial de prescripción adquisitiva, de modo que respete el debido proceso y se proteja la seguridad jurídica.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessPrescripción adquisitiva de dominioSeguridad jurídicaDesjudicializacióninfo:eu-repo/semantics/doctoralThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00