Chávez Vega, Oscar FélixPure Aguinaga, Christian Sebastian2025-07-102025-07-102025-06-06https://hdl.handle.net/20.500.12920/15320Esta investigación analiza comparativamente el comportamiento sísmico de los disipadores histéricos Shear Link Bozzo (SLB) y los disipadores de fricción Quaketek, con el objetivo de determinar su efectividad en la reducción de daños estructurales y mejora de la seguridad sísmica en edificaciones de Arequipa. Mediante simulaciones numéricas y análisis estructurales, se evaluaron sus capacidades de disipación de energía, así como su impacto en la reducción de desplazamientos y derivas. Los resultados muestran que los disipadores SLB destacan en la reducción de desplazamientos laterales, alcanzando disminuciones de hasta 43% en eventos sísmicos severos, en comparación con una reducción del 39% lograda por los disipadores Quaketek. En términos de disipación de energía, los SLB absorbieron aproximadamente el 52% de la energía sísmica, mientras que los Quaketek lograron un 47%. Por otro lado, los disipadores de fricción Quaketek demostraron una mayor efectividad en la reducción de desplazamientos y máximas distorsiones laterales, lo que mejora la seguridad y el confort de los ocupantes, especialmente en sismos moderados. En conclusión, los disipadores SLB son más adecuados para edificaciones en zonas altamente sísmicas, donde el control de desplazamientos y la disipación de energía son prioritarios. En contraste, los disipadores Quaketek son recomendables en estructuras donde el confort y la reducción de aceleraciones son factores determinantes.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessShear Link BozzoQuaketekDesplazamientos lateralesinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.04