Almenara Sandoval, Jorge LuisAyaqui Arcana, Estefani Geraldine2026-09-142026-09-142026-08-17https://hdl.handle.net/20.500.12920/17473El presente trabajo de investigación analizó cómo el Código Civil peruano restringe de manera excesiva la libertad y autonomía de las personas al obligarlas a dejar su patrimonio a familiares que no se encontrarían en la necesidad de recibir ningún tipo de amparo económico. Frente a este problema, el estudio se propuso demostrar que el sistema vigente de herederos forzosos limita de forma desproporcionada la autonomía del testador, fundamentando la urgencia de una reforma legal para que la legítima hereditaria funcione como una red de protección real y no como una imposición automática. La investigación se desarrolló bajo un enfoque cualitativo con un diseño dogmáticojurídico, en donde se examinó a fondo la doctrina civil, la jurisprudencia y normativa especial; en ese sentido, los resultados demostraron que el modelo actual deviene en obsoleto, ya que, al aplicar el test de proporcionalidad, la prohibición de disponer libremente de los bienes carece de idoneidad cuando los familiares directos son adultos autosuficientes; por lo tanto, se determinó que el principio de vulnerabilidad es el único criterio objetivo para limitar la voluntad del causante, validando técnicamente una propuesta de reforma dirigida a proteger exclusivamente a menores de edad, personas con discapacidad y personas con enfermedades crónico-degenerativas. Finalmente, se concluyó que la legítima hereditaria en el Perú se ha convertido en una traba arbitraria que vulnera el derecho de propiedad y la libertad personal, imponiendo una intervención estatal que ya no encaja con las necesidades actuales de las familias contemporáneasapplication/pdfspahttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2Legítima hereditariaPerederos forzososPrincipio de vulnerabilidad.http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01