Guillen Núñez, María ElenaAlfaro Meneses, YolandaVargas Payehuanca, Rebeca Soledad2018-12-062018-12-062018-12-06https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/8398En base a la hipótesis de nuestro problema de investigación se planteó como objetivo general: Evaluar la actividad antinflamatoria de los extractos en gel de Baccharis genistelloides Pers. y Grindelia boliviana R en animales de experimentación. Fue necesario primero tratar el material vegetal, para obtener el extracto de ambas drogas. Los extractos se obtuvieron mediante el método de extracción con equipo Soxhlet, cuya concentración final fue de (1:2), a partir de una cantidad aproximada de 20 gramos de cada órgano utilizado de la planta medicinal, se utilizó como disolvente etanol. Se realizó el análisis de cromatografía en capa fina para cada extracto fluido, los reactivos y las coloraciones que permitieron obtener, indicaron la presencia de terpenos, saponinas, esteroles, flavonoides y taninos, en ambos extractos. Posteriormente se elaboraron geles con los extractos, se realizaron cuatro formulaciones: gel con extracto de Baccharis genistelloides Pers al 10% y otro al 30%. Del mismo modo dos geles con extracto de Grindelia boliviana Rusby al 10% y 30%. Estos geles fueron elaborados y evaluados en una primera etapa, donde además de los grupos por cada gel de tratamiento se incluyó un grupo control, utilizando 25 animales de experimentación (5 por cada grupo). El procedimiento para evaluar la actividad inflamatoria fue mediante administración de carragenina por vía SC, luego se midieron los volúmenes inflamatorios a las 1, 2 y 3 horas (inflamación máxima) se administraron los tratamientos y se volvió a medir los volúmenes inflamatorios a las 1, 2 y 4 horas. Los resultados para la primera etapa indicaron que el grupo con mayor porcentaje de disminución (o de desinflamación) corresponden a los grupos tratados con gel de Grindelia boliviana Rusby al 10 y 30 % junto con el gel de Baccharis genistelloides Pers al 30%. Esta conclusión es bajo el análisis estadístico conocido como Test de Tukey a un nivel de confianza del 95% y significancia del 0.05. En base a estos resultados se definió como grupos para la segunda etapa el gel con extracto de Grindelia boliviana Rusby al 10%, que presento un 94.4 % de disminución; y el gel con extracto de Baccharis genistelloides Pers al 30% que presentó un 73.8% de disminución. Para la segunda etapa se trabajó además del grupo control un grupo gel de diclofenaco al 1%; un grupo que recibió gel con extracto de Baccharis genistelloides Pers al 30%, gel de Grindelia boliviana Rusby 10%, un gel con la asociación de ambos al 40%, y otro gel con una asociación al 20%, bajo el mismo método de evaluación farmacológica y estadística se observó que el grupo con mayor porcentaje de disminución (o de desinflamación) respecto al volumen máximo de inflamación corresponde al grupo tratado con gel de diclofenaco al 1%, luego el grupo tratado con la Asociación 1 (30% de extracto fluido de Baccharis genistelloides L. y 10% de extracto fluido de Grindelia boliviana Rusby), que se ubica después del grupo farmacológico con 136% de disminución, y se diferencia del resto de grupos de tratamiento (gel con extracto fluido de Grindelia boliviana Rusby al 10%, grupo con extracto fluido de Baccharis genistelloides Pers al 30%, grupo Asociación 0.5), los que se ubican por debajo. Por lo que el grupo de mayor eficacia seria el grupo tratado con gel con la asociación de 30% de extracto fluido de Baccharis genistelloides L. y 10% de extracto fluido de Grindelia boliviana Rusby, y al ser este gel una mezcla de dos extractos cuya eficacia es mayor a los geles que tienen solo extracto de una sola droga, se concluye que habría un sinergismo ya que la eficacia total es mayor a la individual. Palabras clave: gel, inflamaciónapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessgelinflamacióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.01.05