Choque Cerpa, Alan XavierEscobedo Montecinos, SudeviCarpio Valencia, Samir Mauricio2026-05-042026-05-042026-04-15https://hdl.handle.net/20.500.12920/16831La presente investigación tiene como objetivo analizar la legitimidad del delito de bigamia en el ordenamiento jurídico peruano a la luz de los principios limitadores del Derecho Penal. Para ello, se empleó una metodología mixta de tipo dogmático y jurídico-comparado, que incluyó el estudio doctrinal y normativo del tipo penal, el análisis de su aplicación práctica en el distrito judicial de Arequipa entre 2011 y 2018, y la revisión de su tratamiento en otros sistemas jurídicos occidentales. El resultado principal evidencia una escasísima judicialización del delito de bigamia en el Perú, lo que, sumado a su reducida lesividad y a la existencia de mecanismos civiles eficaces para abordar sus efectos, pone en duda la necesidad de su permanencia como figura penal. La conclusión central sostiene que la bigamia opera actualmente como un delito simbólico, contrario a los principios de mínima intervención, lesividad y última ratio, por lo que su despenalización constituye una medida compatible con una política criminal racional y garantista.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessBigamiadelito simbólicoprincipio de lesividad.info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02