Rodríguez Martínez, Carlos Alberto AlfonsoFlores Rivera, Carla Elizabeth2026-07-152026-07-152026-06-30https://hdl.handle.net/20.500.12920/17227La presente investigación analiza la eficacia de la defensa jurídica del Estado en los laudos arbitrales derivados de contrataciones con el Estado emitidos durante los años 2020 y 2021, bajo el marco del Decreto Legislativo N.º 1326 y su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 018-2019-JUS. A pesar de la reforma normativa introducida por este cuerpo legal, los datos muestran una alta proporción de resultados desfavorables para el Estado, generando implicancias jurídicas y económicas significativas. Esta situación cobra mayor relevancia si se considera que las controversias arbitrales impactan directamente sobre la ejecución de contratos públicos de alto valor y sobre el interés general. La metodología utilizada ha sido de enfoque mixto, empleando el análisis doctrinal y normativo (cualitativo), así como el estudio empírico de 55 laudos arbitrales contenidos en el Banco de Laudos del OSCE (cuantitativo), con un diseño no experimental y una muestra censal. Se utilizó como instrumento la guía de observación jurídica. El principal resultado obtenido confirma que la defensa del Estado no ha sido eficaz, observándose una tendencia constante a la inobservancia de plazos, deficiencia en la formulación de defensas y falta de actuación oportuna de los procuradores públicos. Asimismo, la no implementación de la Procuraduría Pública Especializada en Arbitraje, a pesar de estar prevista legalmente, evidencia la existencia de obstáculos estructurales que comprometen la capacidad del Estado para resguardar adecuadamente sus intereses en sede arbitral.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessArbitrajedefensa jurídica del Estadocontrataciones públicasinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00