Dìaz Galdos, Miguel RenatoNeyra Neyra, Jorge ManuelSantos Espinoza, Rodrigo Sandro2018-04-272018-04-272018-04-27https://repositorio.ucsm.edu.pe/handle/20.500.12920/7681La presente investigación busco elaborar y comparar diseños de mezcla de resistencias f’c 210, 280 y 350 kgf/cm2 ensayados en estado endurecido. Dentro de este tipo de diseños se tuvo en cuenta el uso de diferentes tipos de cemento, uso de aditivos reductor de agua, plastificante, impermeabilizante y diseños sin uso de ninguno de los anteriores. Se dividio los diseños de mezcla según tipo de cemento y uso de aditivos, se llevó a cabo 2 rondas de vaciados de concreto para probetas cilíndricas de 4”x8”, 6”x12”, vigas de 10x10x28.5 cm y prismas de concreto de 15x15x25 cm. Se evaluó la resistencia a la compresión a los 3, 7 y 28 días. Posteriormente se llevó a cabo los ensayos de profundidad de penetración de agua bajo presión, permeabilidad al aire de Torrent, capilaridad, porosidad y densidad, y finalmente el ensayo de expansión del concreto expuesto a solución de sulfato. Con los resultados obtenidos pudimos comparar las propiedades en estado endurecido de los distintos grupos de diseño, y evaluar la influencia del tipo de cemento usado y los aditivos. Palabras clave: Grado de permeabilidad, resistencia a los sulfatos, concreto convencional, concreto impermeable.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessGrado de permeabilidadresistencia a los sulfatosconcreto convencionalconcreto impermeableAnálisis Comparativo del Grado de Permeabilidad y Resistencia a los Sulfatos entre Concretos Convencionales y un Concreto Impermeableinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#2.01.01