Armaza Galdos, Julio EmilioVilcasa Humari, Elva Mary2026-10-212026-10-212026-09-30https://hdl.handle.net/20.500.12920/17638El presente informe jurídico analiza el proceso penal contenido en el Expediente N.° 00063-2023-36-0408-JR-PE-01, seguido por el delito de agresiones contra las mujeres o integrantes del grupo familiar, en la modalidad de violencia psicológica, previsto en el artículo 122-B del Código Penal. El estudio comprende el examen de las actuaciones desarrolladas desde la investigación preliminar hasta la etapa de apelación, con la finalidad de identificar los principales problemas jurídicos surgidos durante el proceso y evaluar la actuación de los operadores de justicia conforme al ordenamiento jurídico vigente. Del análisis efectuado se identificaron como principales problemas la afectación al debido proceso, las deficiencias en la observancia del principio de imputación necesaria, la insuficiencia probatoria respecto de la materialidad del hecho y de la participación del imputado, así como la falta de acreditación de los resultados típicos exigidos por el tipo penal. Asimismo, se realizó una delimitación conceptual de las nociones de afectación psicológica, afectación cognitiva, afectación conductual y daño psíquico, con el propósito de determinar su incidencia en la configura c ión del delito investigado. Los resultados evidencian que la investigación fiscal presentó deficiencias estructurales relacionadas con la obtención de medios probatorios, la delimitación del hecho imputado y la acreditación del daño alegado. En consecuencia, se concluye que la sentencia absolutoria emitida en el caso se encuentra jurídicamente justificada, al no haberse desvirtuado la presunción de inocencia mediante prueba suficiente y apta para generar certeza sobre la responsabilidad penal del imputado.application/pdfspahttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2imputación necesariadebido procesoinsuficiencia probatoriahttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fhttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.02