Polanco Gutiérrez, Carlos EnriqueValeriano Ticona, Marleni Alejandra2026-05-042026-05-042026-04-21https://hdl.handle.net/20.500.12920/16826La presente investigación tiene como objetivo principal establecer la oralidad en las pretensiones sobre tenencia y régimen de visitas como contribución a los principios procesales del articulo V del Título Preliminar del Código Procesal Civil en los juzgados especializados en familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa 2023- 2024. Es conocido que la oralidad y el sistema por audiencias en el ámbito civil es aplicada desde el año 2018 mediante el proyecto orientado a la aplicación mediante dos audiencias (audiencia preliminar y audiencia de pruebas), sin embargo, en el derecho de familia no se aplica aún la oralidad, y es mediante la Resolución Administrativa Nº 000490- 2023-CE-PJ (2023), que se aprueban la implementación del proyecto piloto “Oralidad en los procesos de tenencia y régimen de visitas” en Callao, Tacna, Arequipa y Piura que desde entonces ni hay oralidad en procesos con estas pretensiones. En ese sentido, se fijaron como objetivos específicos: Determinar el tratamiento jurídico de la oralidad aplicada a los procesos judiciales en familia en legislación extranjera. Establecer la aplicación teórica – practica de los principios procesales contenidos en el artículo V del Título Preliminar del título preliminar del Código Procesal Civil en los procesos judiciales con la oralidad y Describir la demora de los actos procesales en las sentencias emitidas por los juzgados especializados en familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa en los años 2023-2024, así como el resultado de las entrevistas realizadas a abogados especialistas en derecho de familia sobre la oralidad en pretensiones de tenencia y régimen de visitas. Ahora bien, la presente investigación tiene enfoque cualitativo, con una investigación de tipo básica y un nivel de estudio descriptivo, el diseño es no experimental, y se utiliza un método hipotético-deductivo. Para la recolección de datos se tiene las sentencias de los juzgados de familia de la Corte Superior de Justicia de Arequipa y las guías de entrevistas a profesionales que sepan sobre las pretensiones de tenencia y régimen de visitas. Todo esto permitió verificar la hipótesis y sirvió como base para la propuesta planteada.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessArequipaoralidadprocesos.info:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01