Mendoza Del Solar Chávez, Gonzalo Francisco Sixto IsaíasAroni Medina, Yamilev Claudia2025-03-142025-03-142025-03-11https://hdl.handle.net/20.500.12920/14837Objetivo: La presente investigación tuvo como objetivo comparar la eficacia del Índice de Respuesta de Inflamación Sistémica (SIRI), el Índice Inmuno-Inflamación Sistémica (SII) y el Índice Neutrófilo-Linfocito (NLR) como herramientas predictoras para la detección de apendicitis aguda complicada. Método: Estudio observacional, analítico, comparativo, retrospectivo y de pruebas diagnósticas. Se incluyeron pacientes diagnosticados con apendicitis aguda, clasificados como complicada y no complicada según el reporte postoperatorio. Se recopilaron datos demográficos, clínicos y de laboratorio para calcular los índices inflamatorios. La eficacia de los índices se evaluó mediante la sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivos y negativos, y la curva ROC para determinar los puntos de corte óptimos de cada índice. Resultados: El área bajo la curva ROC para cada índice mostró que el SII tuvo la mejor capacidad discriminativa (0.856), seguido por el NLR (0.887) y el SIRI (0.832). En términos de sensibilidad, el SII mostró el valor más alto (89.8%) seguido por NLR (85.2%), mientras que el NLR presentó la mayor especificidad (64.1%) ligeramente menor por el SII (63.4%). Los puntos de corte óptimos fueron >3589.5 para el SIRI, >2011782,4 para el SII y >17.5 para el NLR. Conclusión: El SII fue el indicador más confiable y efectivo para predecir apendicitis complicada, seguido del NLR, mientras que el SIRI tuvo un rendimiento inferior en términos de especificidad.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessApendicitis aguda complicadaSIRISIINLRinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis