Montenegro Beltrán, Nelly JessicaRivera Montoya, Patricia Elizabeth2026-01-042026-01-042025-12-11https://hdl.handle.net/20.500.12920/16212La siguiente indagación tuvo por objetivo general determinar si la Ley 28457, con sus modificaciones, genera una vulneración al debido proceso, mientras que sus objetivos específicos son: (1) identificar si la aplicación de la Ley 28457 podría llegar a asignar la paternidad de la parte demandada aun cuando este no lo sea, sin mediar un acto de corroboración; (2) analizar si la Ley 28457 es discriminatoria en torno al sexo de la persona que presenta la demanda; y (3) determinar si es factible establecer un proyecto de ley que modifique la Ley 28457. Para ello, se contó con un enfoque mixto, combinando tanto técnicas cualitativas como cuantitativas. Como técnicas, se emplearon la revisión documental doctrinaria y jurisprudencial, utilizando fichas de observación documental, y entrevistas a diez especialistas en derecho civil y de familia, quienes proporcionaron perspectivas clave sobre la problemática y también se procesaron datos estadísticos respecto a expedientes del proceso especial de filiación de paternidad extramatrimonial. La investigación llegó a concluir que, la Ley 28457 presenta vacíos que vulneran derechos fundamentales, como el debido proceso, al asignar paternidades sin pruebas suficientes.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessDebido ProcesoPaternidad extramatrimonialinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00