Parada Gonzales, José LuisOrtiz Eduardo, Maria Natividad2025-11-132025-11-132025-10-22https://hdl.handle.net/20.500.12920/15880La investigación tuvo como finalidad determinar en qué supuestos no resulta razonable la inejecutabilidad del embargo de derechos expectaticios de un bien social frente al derecho al cobro del acreedor. La metodología fue aplicada, descriptiva, transeccional, contando con una población conformada por un conjunto de resoluciones emitidas en etapa de ejecución emitidas por el Poder Judicial acerca del embargo de derechos expectaticios de un bien social. El análisis de varios expedientes muestra que el embargo de los derechos expectaticios puede proceder cuando el deudor ha realizado actos de disposición que perjudican al acreedor; además, diversas resoluciones han señalado que, si bien el embargo puede trabarse sobre los derechos expectaticios, su ejecución solo podrá efectuarse una vez liquidada la sociedad conyugal, conforme a lo previsto en el artículo 318 del Código Civil; concluyéndose que la inejecutabilidad del embargo de derechos expectaticios de un bien social no resulta razonable en ciertos supuestos, especialmente cuando el deudor ha realizado actos de disposición que afectan negativamente los intereses del acreedor o cuando la liquidación de la sociedad de gananciales se dilata de manera injustificada, impidiendo el cobro de la deudaapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessInejecutabilidadDerechos expectaticiosBien socialinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00