Salcedo Cabezas, Jorge CarlosValdez Jimenez, Fiorela2025-05-162025-05-162025-05-07https://hdl.handle.net/20.500.12920/15158Introducción: La intubación orotraqueal es un método esencial en la práctica anestesiológica y de emergencia. Sin embargo, la existencia de una vía aérea compleja puede aumentar el riesgo de complicaciones graves. Existen diversas escalas clínicas para predecir esta dificultad, entre ellas la escala de MACOCHA y la escala de LEMON. Este estudio tiene como finalidad comparar la efectividad de ambas herramientas en pacientes expuestos a intubación orotraqueal en el Hospital Sub Regional de Andahuaylas durante el año 2024. Objetivo: Determinar la efectividad de la escala de MACOCHA en comparación con la escala de LEMON como predictores de vía aérea compleja en pacientes intubados en el Hospital Sub Regional de Andahuaylas. Material y Métodos: Se desarrollará un estudio observacional, prospectivo y comparativo. Se analizarán las historias clínicas de 120 pacientes sometidos a intubación orotraqueal. Se aplicarán ambas escalas y se evaluará su sensibilidad, especificidad, el tiempo de intubación y tasa de éxito al primer intento. El análisis de datos se realizará con el software estadístico SPSS. Resultados: Se espera determinar cuál de las dos escalas posee una mayor capacidad predictiva para la identificación de vía aérea compleja. Se compararán sus indicadores de sensibilidad y especificidad, y se analizarán los tiempos de intubación y la frecuencia de éxito en el primer intento. Además, se identificarán complicaciones asociadas con cada grupo. Conclusión: Este estudio permitirá establecer cuál de las dos escalas es más efectiva en la predicción de la vía aérea difícil, facilitando la toma de decisiones clínicas en escenarios con recursos limitados como el Hospital estudiado. La aplicación de la mejor herramienta podría mejorar la seguridad del paciente y optimizar los procedimientos anestesiológicosapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessVía aérea difícilEscala macochainfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.09