Corrales Otazu, Christian DavidHuacasi Ayala, Simon RenatoRivera Campo, Martin Rodrigo2025-09-172025-09-172025-08-27https://hdl.handle.net/20.500.12920/15551El propósito de esta investigación es examinar los criterios utilizados por INDECOPI en sus resoluciones relacionadas con el riesgo de confusión entre signos distintivos y su influencia en los derechos de los administrados en lo que respecta al registro de marcas en Perú, es así que este estudio analiza cómo este proceso de registro juega un papel clave en la protección de los derechos tanto de los titulares de marcas como de los consumidores, evitando confusiones en el mercado. INDECOPI, como organismo responsable de la propiedad intelectual, evalúa la similitud entre marcas teniendo en cuenta aspectos visuales, auditivos y conceptuales, y fomenta la competencia justa y la transparencia en el mercado. No obstante, se presentan controversias relacionadas con la interpretación y aplicación de las resoluciones emitidas por INDECOPI, ya que algunos administrados dudan de su alineación con las normativas establecidas, lo que genera incertidumbre en las empresas y afecta su competitividad; resaltando que la presente investigación tiene como objetivo determinar si las decisiones adoptadas por INDECOPI son consistentes con los criterios normativos y prácticos para resolver los conflictos en torno a los signos distintivos, y si tales decisiones favorecen una competencia equilibrada en el mercado. Es así que, a través del análisis de las resoluciones emitidas por INDECOPI, se abordan las inquietudes planteadas por los administrados y se identifican los aspectos clave para garantizar una protección adecuada de los derechos en el registro de marcas en donde se concluye que un sistema transparente y coherente fortalecería la confianza en la utilización de los derechos de propiedad intelectual, incentivando su protección y favoreciendo la competitividad en el mercadoapplication/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessRegistro de marcasPropiedad intelectualRiesgo de confusióninfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01