Ramírez Cueva, GelberTicona Calcina, Milagros Roxana2025-12-112025-12-112025-11-26https://hdl.handle.net/20.500.12920/16059El presente trabajo de investigación se ha desarrollado desde dos áreas, que son el Derecho de Familia y Derecho Procesal, donde hemos delimitado como problemática específica lo referente al trámite y desarrollo de los procesos de filiación judicial de paternidad extramatrimonial, cuya materialización se contrapone con el debido proceso. En consecuencia, no se garantiza el derecho a la defensa, prueba y contradicción, y a su vez se vulnera otros derechos respecto de las demás partes procesales. Específicamente, el problema abordado, consiste en analizar si la normativa de filiación garantiza el ejercicio del derecho a la defensa, prueba y contradicción de los demandados, los cuales son elementos del debido proceso. Siendo el objetivo principal analizar si la referida Ley garantiza la efectivización de los diversos derechos procesales que le asisten a las partes. Para ello, se utilizó la metodología cualitativa, basada en el análisis de normativa, doctrina y jurisprudencia. En base a lo señalado, se concluye que la Ley de filiación extramatrimonial no garantiza el goce del debido proceso, ello por las prerrogativas que establece, las mismas que son limitadas y sujetas a condición. En consecuencia, se debe proponer una reforma normativa, que busque accesibilidad a la justicia, a fin de salvaguardar los derechos constitucionales.application/pdfspainfo:eu-repo/semantics/openAccessFiliación judicial de paternidad extramatrimonialDebido procesoDerechos procesalesAnálisis de la Ley de filiación judicial de paternidad extramatrimonial y sus implicancias en el debido procesoinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00